Hoogma: "Pelupessy mag alleen voor de hoofdprijs vertrekken"

Oja Emmen 2 x tegen de paal.

2-0 achter, achterhoede is dramatisch.

En telgenkamp stopt penalty van Armenteros,moet niet veel gekker worden. Maar voorbereiding zegt echt helemaal niets,al jaren zo. Liever punten als het om het eggie gaat.

Staan alweer achter met 1-0 tegen fucking Emmen. Trieste voorbereiding en met een lekkere dosis zelfvertrouwen naar 12 augustus toe! Waar blijven die versterkingen goddomme?!

@Max Volgens mij heb jij dan andere wedstrijden gezien dan ik het seizoen dat we Europees haalden. Wat ik mij namelijk kan herinneren is dat er heel veel wedstrijden waren waarin wij dat seizoen wedstrijden over te de streep trokken door de goeie mentaliteit. Dan stonden we met 1 doelpunt voor en was het billenknijpen en trokken de jongens het toch over de streep,waar we het onder een Bosz bijvoorbeeld nog wel is weg gaven in de laatste minuten. Ook was de wedstrijd tegen Groningen thuis on de play offset destijds een wereld wedstrijd waar de jongen het op wilskracht wonnen. Dus dat stegeman dat niet over kam brengen op de groep geloof ik niet zozeer. En over de slechte wedstrijden tegen ...

Robbert om te beginnen: fijne vakantie, geniet er van. Neem van mij aan dat John nog lang blijft, je had ook niet goed met Pelupessy. John blijft, ook na dit seizoen, ze zijn nog lang niet op hem uitgekeken. Max, goed of slecht maakt niet zoveel uit, het gaat om het materiaal dat hij krijgt en het team om hem heen. En daar doet John het allebei goed mee. En Verbeek hoeft voor wat mij betreft niet terug te komen, laat hij eerst maar eens bewijzen, dat hij ook weer normaal kan doen, daarnaast heeft hij zich bijzonder onsportief opgesteld ,jegens John Stegeman.

@Pielle: Wat heeft Verbeek buiten zijn tijd bij Heracles nou echt bereikt dan? Bij Nürnberg 5 van de 22 wedstrijden gewonnen, bij Bochum 35 van de 98 wedstrijden gewonnen... Hij is absoluut geen slechte trainer, maar Ik denk dat Stegeman inmiddels niet voor hem onder doet... Stegeman is in ieder geval iets jonger (en kan zich daardoor beter verplaatsen in huidige voetballers) en hij is een stuk minder nors...hahaha

Ach Foppe kerel, ik heb het met je te doen! Helaas kan ik niet in Emmen zijn ivm verblijf in heft buitenland! Laten we hopen dat John zijn laatste seizoen bij ons waardig afsluit, ik gun het hem van harte, mede omdat hij het goed gedaan heeft. Ook gun ik hem een mooie club.

@Max Verbeek is weg bij Bochum weet niet of hij nog beschikbaar is maar je kunt hem even benaderen. Vindt Verbeek tactisch ook veel sterker dan John. Als we willen groeien hebben we een man zoals Verbeek nodig om dat hij ook veel spelers kent van Bundesliga 2. Denk dat we dan een veel sterkere selectie gaan krijgen en hoger zullen eindigen maar denk niet dat het bestuur zoiets in ziet. Die blijven gewoon met John doorgaan en jaarlijks keurig 10e eindigen. Met Verbeek mikken we jaarlijks rond 5/6/7/8 plek

Ik vind John geen goede trainer, het seizoen dat ze de play offs hebben gehaald kwam omdat de rest ook slecht was. In Europa tegen Arouca uit een wanvertoning, per seizoen zakken ze minsten 5 wedstrijden door de ondergrens. Spelers werken niet maar lopen erbij alsof ze al rijk zijn bij veel wedstrijden. De mentaliteit en strijdlust is vaak ver te zoeken, het spel is 7 van de 10 keer niet best. Spelers die veel met de bal pingelen o.a. Kuwas zegt hij niks van, blijft maar op zijn stoeltje zitten. Kortom van mij mag die gaan! Bosz en Verbeek kan je niet met John vergelijken, tactisch is John vergeleken met hun NIKS!

Robbert, jij valt van een voetstuk, de man van de traditie. Traditie: Heracles,is een kleine club, verkoopt spelers voor habbekrats, heeft geen achterland, is klein en blijft klein. Maar het ontslaan van trainers is geen Heracles traditie. En dat heeft niets te maken met een waarde oordeel over John.

Ben jij zo naïef Foppe, ik had je slimmer ingeschat. We weten allemaal hoe het in de voetballerij er aan toe gaat. Als de resultaten slecht zijn, dan heb ik nog nooit meegemaakt dat bestuurders opstappen en de trainer blijft zitten. Dat zal bij ons niet anders zijn. Verder val ik niet in herhaling omdat ik al mijn mening over John heb gegeven .

Robbert, waar komt jouw reactie weg. Deze past niet in de Heracles traditie. Jan de jonge en Ruud Brood zijn ontslagen, maar verder gebeurt dit niet ,Heracles. Stegeman heeft zich voor meer dan 100% bewezen, en dan blijkt uit jouw reactie nul,nul % vertrouwen, in deze vakbekwame man. Deze kan ik niet plaatsen John mag wat mij betreft, een contract krijgen voor onbepaalde tijd,alleen wil hij dit zelf niet. En zoals Athur al aan geeft, zijn selectie verandert te veel, om geen chemie meer te hebben. Mocht Heracles, na 10 wedstrijden, nul punten hebben, dan moeten we daar de directie op aan spreken.

@Robbert: Ben met je eens dat trainers altijd afgerekend worden op prestaties en 'chemie', maar het voordeel van jaarlijks veel spelers laten gaan is dat je als trainer niet jarenlang voor dezelfde groep staat. Ik moet zeggen dat ik Stegeman een verademing vind in de pers; als speler had ik hem niet zo hoog zitten, maar als trainer des te meer. Al sluit ik niet uit dat Kolmschot ook heel belangrijk is.

Ook voor trainers geldt een dagkoers. John heeft uitstekend gepresteerd, maar dit is nog geen garantie dat hij het seizoen af maakt. Als we op 0 uit 10 wedstrijden staan dan zullen ook zijn dagen geteld zijn, ondanks zijn prestaties uit het verleden. Ik verwacht ook dat hij zelf het na dit seizoen wel voor gezien houdt, daarom ook zijn contractverlenging met een jaar. Voor Heracles is het ook goed dat er een ander gezicht voor de groep staat, ook voor John zou het goed zijn bij een andere club in de keuken te kunnen kijken. Ik zie hem nog wel weer bij Peter Bosz uitkomen! Of in de rol van hoofd jeugdopleiding bij Heracles..... ??

@ max Dus een Tannane, Bel Hassani, Weghorst, Gladon, Gosens,Hoogma,te Wierik, Bruns zijn allemaal een stap hogerop gegaan omdat stegeman ze niet beter heeft gemaakt? Ook de goeie resultaten en t halen van Europees voetbal komt niet door stegeman? Of dat hij ons van degradatie behoede toen iedereen ons al ten dode had opgeschreven? Het is misschien geen spectaculaire trainer zoals een Bosz was of een commandant zoals verbeek dat kon zijn. Maar Stegeman heeft wel meer resultaten behaald dan deze voorgangers. En dat hij vasthoudt aan bepaalde spelers kun je ook uitleggen als een teken van vertrouwen. Want als je geen vertrouwen voelt is t ook lastiger presteren. Jongens die op de bank zit...

@Max: Onder Stegeman hebben we ons gekwalificeerd voor Europees voetbal, dus waar heb je het in godsnaam over?!? We hebben de op vijf of zes na laatste begroting van de eredivisie. Het feit dat wij de laatste jaren zo veel spelers verkopen komt door de sportieve successen en het positieve aanvalsspel. Bovendien profileert Heracles zich strategisch als 'tussenstation', dus het is niet meer dan logisch dat spelers komen en gaan. Denk je dat andere clubs het veel beter hebben? De gemiddelde leeftijd in de eredivisie gok ik op een jaartje of 23 à 24...dat betekent dus dat er in de hele eredivisie een soort 'up or out' principe leeft; Òf je wordt voor je 25e doorverkocht, òf je wordt vervangen d...

John Stegeman is goud waard voor Heracles. Degradatie ontlopen, Europees voetbal gehaald, het team altijd weer opgericht ondanks de jaarlijkse leegloop. Alleen maar waardering en respect voor Johnny

Max, er is nog nooit zoveel verkocht, als onder John Stegeman. Dus hoezo worden ze niet beter? Zijn hele team is in 2 jaar verkocht daar kan hij niets aan doen, ja je kunt hem verwijten dat hij ze te goed maakt.

John Stegeman kan er wederom geen team van maken, maakt spelers niet beter en haalt er niet uit wat er in zit. Geeft vaste spelers vertrouwen maar kijkt niet om naar de rest, zijn handlanger idem dito. Het begin van zijn aanstelling en nu nog steeds, ik zie hem liever gaan dan blijven.