Artikel afbeelding

"Kunstgrasverbod gaat topclubs tien miljoen kosten"

23 reacties
Het lijkt de discussie van het seizoen: wel of geen kunstgras in de Eredivisie. De druk op clubs met een kunstmatige grasmat is nog nooit zo hoog geweest. [showmyads] PEC Zwolle, VVV-Venlo, Heracles Almelo, Sparta Rotterdam, Excelsior, ADO Den Haag en Roda JC zijn er voor om kunstgrasvelden te verbannen uit de Eredivisie. Dan rest alleen de vraag nog wie dit gaat betalen. De kosten om de grasmatten te vervangen en tegemoet te komen in de nieuw op te zetten accommodaties gaat in de miljoen lopen. Volgens De Telegraaf willen de clubs een eerlijke verdeling van de televisiegelden. Als het geld uit deze pot gehaald dient te worden, betekent dat dat de topclubs PSV, Feyenoord en Ajax samen ongeveer tien miljoen euro per jaar inleveren. VVV voorzitter Hai Berden vindt een eerlijke verdeling niet meer dan normaal.  "Ik denk dat iedere club moet instemmen met die betere verdeling. Als de andere clubs over meer middelen beschikken, krijg je ook een sterkere competitie.Het is ook een soort solidariteit naar de kleinere clubs toe. We spelen allemaal in dezelfde competitie. Wij staan open voor natuurgras, maar er moet wel iets tegenover staan."
RR BlumengrosshandelClub aan HuisWalking FootballArbeidsmakelaar EgginkStekkerbatterij.nlDoubleDarts

Discussieer mee

  • P
    Pimmetje zegt:
    9 jaar geleden
    Factsjekker, Helemaal eens. En dan neemt dat fucking rooie huis aan huisblad uit Enschede het ook nog klakkeloos over. Als er ooit een moment is om de verdeling van TV gelden eerlijker te maken en meer in lijn met Engeland en Duitsland, dan is het NU!!!!!!!!! Dit moment komt nooit meer teug; Dus kunstgrasclubs: Poot strak houden!!!!!
  • R
    Robbert zegt:
    9 jaar geleden
    Ik kan mij op één punt, wat de topclubs betreft, vinden. Als de top 3 de wedstrijden zelf in de markt gaan zetten (door al hun wedstrijden on demand te verkopen) dan halen ze blijkbaar meer op dan dat ze nu uit de gezamenlijke pot krijgen. Dit betekend dan ook dat de 'kleine' clubs veel minder krijgen dan dat ze nu ontvangen. Dan schieten de kleine clubs zichzelf in hun voet.
  • F
    Factsjekker zegt:
    9 jaar geleden
    AD heeft hier vandaag ook een artikel over: https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/nieuw-gesteggel-over-de-televisiegelden-in-de-eredivisie~a63479a1/ Bizar die beweringen die Sjoerd Mossou overneemt van 'sportsmarketeer' Chris Woerts over verschil tv inkomsten tussen bovenste en onderste club per land. Volgens hem is het verschil tussen nummer en laatst in de Premier League drie keer, als je het opzoekt is dit echter 1,5x. En volgens Woerts is Bundesliga verschil vijf keer (net als Nederland), dit is echter 1,8x. In verhouding; In Nederland is dit 5,3x, dus helemaal niet gelijk. Hij neemt waarschijnlijk de tv inkomsten Champions League / Europa League gelden mee, dan kloppen de genoemde verho...
  • ED
    Eerst de loting zegt:
    9 jaar geleden
    Anders staat de voorbeschouwing eronder. Den Bosch uit. Lekker dichtbij
  • V
    Voorbeschouwing zegt:
    9 jaar geleden
    Waar blijf ik?
  • H
    Hafc1903 zegt:
    9 jaar geleden
    Hopelijk loten we Twente thuis.
  • F
    Foppe zegt:
    9 jaar geleden
    Kris, veel gemeenten zijn ook eigenaars van de stadions of onderhouden de boel. En die leggen er kunstgras in, zie ADO Den Haag, VVV, Roda en veel Eerste divisie clubs. Bij Heracles ligt dat iets anders.
  • S
    Stef zegt:
    9 jaar geleden
    Wie willen we loten?
  • K
    Kris zegt:
    9 jaar geleden
    @ Foppe Dat de Gemeenten hebben geïnvesteerd in kunstgras velden voor de amateur sporter snap ik volledig vanuit de kostenbesparing. Ik bedoelde het betaalde voetbal en daarin speelt de KNVB toch een grote rol lijkt mij.. Sowieso zal de KNVB eens wat daadkrachtiger op moeten treden in plaats van dat chronische poldermodel. Richting bepalend zijn, maar dat is blijkbaar best moeilijk. Ik denk wel dat Jan Smit hierin wat positiefs teweeg kan brengen overigens.
  • A
    ALBW zegt:
    9 jaar geleden
    Dan inderdaad televisiegelden eerlijk verdelen, slechte grasvelden ook afkeuren, allemaal met dezelfde bal spelen, jeugdteams uit jupiler verwijderen, allemaal dezelfde prijzen vragen voor o.a. het uitvak etc.. Er zijn nog veel meer factoren die voor competitie vervalsing uitgemaakt kunnen worden maar kunstgras is het makkelijkste om te benomen na een verloren wedstrijd. Daarnaast vindt ik nog steeds dat een echte prof voetballer gewoon zou moeten kunnen voetballen op een kunstgrasveld, anders mag je jezelf toch geen prof noemen.
  • F
    Foppe zegt:
    9 jaar geleden
    Kris, niet alleen de KNVB, de gemeenten, hebben hier een grotere rol ingespeeld. Op alle sportvelden, is flink bezuinigd. Kunstgras was een besparing voor veel gemeenten. Dus als clubs nu overstappen, zullen ze dat allemaal zelf moeten gaan betalen, en terecht, het zijn bedrijven. Ik denk dat het voor Heracles , allemaal nog wel mee zal vallen. Er liggen velden genoeg rondom het stadion.
  • K
    Kris zegt:
    9 jaar geleden
    Wat mij betreft worden de tv gelden inderdaad eerlijker verdeeld. Dat de 'grote clubs' meer krijgen, begrijp ik wel, maar niet zoveel meer als nu het geval is. Die eerlijker verdeling van de tv gelden staan, vind ik, los van die kunstgras discussie. Ook ik vind dat het kunstgras eruit moet en vervangen moet worden door hybride velden, alleen vind ik dat de KNVB flink mee moet gaat betalen aan deze ombouw. Het is toch van de zotte dat ze de clubs eerst de ruimte geven om het zelf in te mogen richten en het dan later terug te laten draaien, zonder hierin hun eigen verantwoordelijkheid te pakken?
  • S
    SCH zegt:
    9 jaar geleden
    Armenteros zijn eigen schuld. Gaat puur om het geld. Die club vliegt er kansloos uit. Die en Crotonne hebben er helemaal niets te zoeken.
  • K
    Koos zegt:
    9 jaar geleden
    Gezeur zeg! Wat is het volgende waarover gezeurd zal worden?
  • JJ
    Jan Joost zegt:
    9 jaar geleden
    Arme armenteros, alweer 0-3 achter, op de bank, zal niet ten goede komen voor zijn plek in de wk selectie van Zweden... maar wel lekker cashen.
  • F
    Foppe zegt:
    9 jaar geleden
    Ach scout, bij Ajax en. Feyenoord spelen jochies, die veel liever op kunstgras ballen, liever nog op kunstgras, dan op die mooie mat in de Kuip. Die jochies zijn er mee opgegroeid. De discussie komt door de gepensioneerde voetballers.
  • S
    Scout zegt:
    9 jaar geleden
    Zit ik net op fox de jeugdwedstrijd Ajax - Feyenoord te kijken en lijkt dat veld toch veel op kunstgras.
  • F
    foppe zegt:
    9 jaar geleden
    in het buitenland zijn de tv gelden eerlijker verdeeld. In Nederland krijgt Ajax ,6 keer zoveel als de nummer laatst van de ere divisie. Ajax ontvangt 9,5 miljoen, in Duitsland krijgt de nummer 1, 2 keer zoveel als de nummer laatst. Dus is daar de verdeling van tv gelden veel eerlijker. Daarnaast moet ook iedereen met dezelfde bal, moet het dak open en moet de grasmat het hele jaar van dezelfde kwaliteit zijn. De eredivisie laat veel geld in collectiviteit liggen.
  • J
    Jasper1903 zegt:
    9 jaar geleden
    Wtff whatss going on here das toch fucking bullshitt??
  • KE
    kunstgrasverbod eindelijk zegt:
    9 jaar geleden
    dan ook echt iedereen op dezelfde ondergrond ofwel echt gras ofwel hybdride.. zoniet opflikkeren met de tegenstanders van kunstgras.

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023