Artikel afbeelding

Paul Gladon: Vreemd dat ik er ineens naast stond""

60 reacties
Paul Gladon keek tegen Sparta raar op toen hij op het wedstrijdformulier vernam dat hij wisselspeler was. Hij werd op de bank gezet voor Vincent Vermeij, die de voorkeur kreeg van John Stegeman. Tegen FC Utrecht was dat niet anders. Ook toen moest hij op de bank beginnen. In de 83ste minuut mocht hij eindelijk samen met Jakubiak invallen om nog een gelijkmaker te forceren. In de allerlaatste minuten van de wedstrijd maakte hij hoogstpersoonlijk de 1-1 en zo haalde hij zijn gram naar trainer John Stegeman. "We hebben ons puntentotaal verdubbeld in uitwedstrijden, dus dat is mooi," aldus de spits tegenover RTV Oost. "En natuurlijk voor mij persoonlijk is het mooi dat je invalt en belangrijk kan zijn voor de ploeg. Je moet hopen op een kans in die paar minuten, dat is gebeurd en dan is het lekker dat hij binnenvalt." Gladon over zijn rol als wissel: "Als spits kun je je alleen maar laten zien met doelpunten en dat heb ik vandaag gedaan. Ik vond een beetje apart dat ik er naast gezet werd, maar dat is de keuze van de trainer en dan is het aan mij om positief te blijven en hard te blijven werken."
BefoArbeidsmakelaar EgginkDoubleDartsRR BlumengrosshandelAlmeloungeClub aan Huis

Discussieer mee

  • K
    Kris zegt:
    9 jaar geleden
    @ Robbert Maar stel nu dat hij tekent bij een PSV (bijvoorbeeld). Hij wordt in het eerste jaar kampioen, speelt Europees en kan na drie jaar vertrekken voor een club uit de hoogste divisie in Engeland. Dan verdiend hij misschien, in zijn totaal, wel meer dan als hij nu zou gaan en heeft hij ook nog wat gewonnen in zijn carrière. Is toch ook het overwegen waard?? Alleen geld maakt niet gelukkig (armoede trouwens ook niet). Ik hoop dat er ook spelers zijn die dergelijke overwegingen meenemen in hun keuzes en denk dat Kuwas zo’n speler is die dit wel doet. Hij maakt op mij een vrij stabiele indruk. We gaan het zien in de winter.
  • R
    Robbert zegt:
    9 jaar geleden
    @Chris Ik denk dat de uitzonderingen die niet voor geld gaan op de vingers van een hand te tellen zijn. Bovendien zijn de verschillen in salaris in landen als Engeland, Duitsland, Spanje, Rusland en Italië zo groot dat wij hier in Nederland op alle vlakken verliezen. Wat Kuwas betreft als hij voor 700.000 pond per jaar voor 4 jaar kan tekenen hoeft jij daarna zich geen zorgen te maken over zojn toekomst. En wie wil dat niet!
  • K
    Kris zegt:
    9 jaar geleden
    @ Robbert Ik vraag me wel af of alles alleen maar over geld gaat in het betaalde voetbal. Tuurlijk is het belangrijk, maar het ligt ook wel aan welke periode iemand is in zijn carrière. Kuwas is 25 jaar, heeft zijn carrière tot nu toe goed uitgekiend, zal hij dan nu het risico lopen overal uit beeld te raken voor alleen geld? Als hij het grootste deel van zijn carrière erop heeft zitten, misschien wel, maar nu op dit moment? Dat vraag ik me toch af. Bij de ene speler zal geld veel belangrijker zijn dan bij een ander, maar ik denk niet dat je alles over één kam kan scheren, (hoop ik, haha).
  • A
    Arthur zegt:
    9 jaar geleden
    @Roy: Ik zou het knap vinden als we uit van NAC winnen (overigens heb je gelijk dat we dus ook relatief zware uitwedstrijden hebben gehad in de eerste seizoenshelft...)
  • R
    Roy zegt:
    9 jaar geleden
    @Arthur met andere woorden we gaan in de tweede seizoenshelft ook in uitwedstrijden pakken. Het glas is....... :)
  • A
    Arthur zegt:
    9 jaar geleden
    @Heraclassic1961: Ik denk óók dat het wel goed komt, maar onderschat niet dat we de zwakste broeder al thuis hebben gehad zo’n beetje...
  • R
    Robbert zegt:
    9 jaar geleden
    Wat een gelul Foppe, het voetbal past niet bij hem, als hij straks 6 of 700.000 pond per jaar kan verdienen en Heracles kan 3 of 4 miljoen aftikken, dan laten ze hem gewoon gaan! Doe niet zo naïef kerel, het gaat toch allemaal gewoon om geld en nog eens geld in het betaalde voetbal anno 2017. En wie geeft Brandley ongelijk als hij dat kan verdienen? Niemand!
  • F
    Foppe zegt:
    9 jaar geleden
    EK, dat is wel een grote naam, uit het verleden. Ik zou niet gaan, als ik hem was. Het voetbal wat ze daar spelen, past niet bij hem.
  • H
    heraclassic1961 zegt:
    9 jaar geleden
    Arthur 18:17 20 december 2017 We zijn er nog lang niet???? Man we hebben nog maar 12 punten nodig uit de resterende 17 wedstrijden om veilig te zijn!
  • EU
    Ek uit D zegt:
    9 jaar geleden
    http://www.soccernews.nl/news/418472/engelse-club-zet-zijn-zinnen-op-heracles-almelouitblinker Daar gaan we weer.
  • R
    Robbert zegt:
    9 jaar geleden
    Als Heracles straks in januari geld voor Pelupessy kan krijgen gaat hij. Het is dan te hopen dat er dan een 'schaduwlijstje' is met namen. Ik ga er van uit dat ze die hebben. Bovendien komen er straks in januari ook speler op de markt die in juni een aflopend contract hebben. Saymak van Zwolle willen ze daar maar wat graag kwijt, idem Mokhtar. Zwolle moet zelfs verkopen! ik verwacht nog wel wat bij ons. Ik hoop dat ze ergens een 'vuurvreter' kunnen vinden want die hebben we keihard nodig
  • S
    stulanowski zegt:
    9 jaar geleden
    Meer verwachten omdat? In '15 zijn we nog 14 geëindigd, of waren sommige dat alweer vergeten? Ik ben het er volledig mee eens dat je altijd naar boven moet kijken en altijd moet willen groeien. Maar de dingen die hier soms geschreven worden door mensen zijn naar mijn idee waanzinnig. Als je wil dat we binnen 2 jaar ineens kampioen worden of iets dergelijks, had je voor een paar jaar geleden maar een seizoenkaart 30 km. verder op moeten halen.
  • A
    Arthur zegt:
    9 jaar geleden
    Ik zou hebben getekend voor onze huidige positie! Qua resultaat hebben ze dáár gevlamd waar het ook moest! Overigens moeten we niet vergeten dat we enkele directe concurrent al THUIS hebben gehad (Sparta, Excelsior, NAC, Roda), wat ook inhoudt dat we in de tweede seizoenshelft UIT tegen deze teams moeten! Met andere woorden: we zijn er nog lang niet!!! Ik wil zeker niet doemdenken (we hebben prima spelers), maar ik wil ons zéker ook nog niet rijk rekenen! We zullen echt meer moeten gaan halen in uitwedstrijden (tegen Utrecht overigens een goede start gemaakt). Het voornaamste vind ik dat we niet meer, zonder slag of stoot, naar de slachtbank gaan (Twente-uit vond ik echt passieloos en lamle...
  • F
    foppe zegt:
    9 jaar geleden
    Derrick, Hoogma is duidelijk. Alleen die vragen van die journalist ,zijn gewoon kut. Allemaal open deuren.
  • F
    foppe zegt:
    9 jaar geleden
    Stulanowski, het is niet negatief bedoeld, maar als supporter mag je meer verwachten of het dan uit komt is vraag 2.
  • D
    Derrick zegt:
    9 jaar geleden
    @ foppe Lees het artikel even op rtvoost.nl, volgens mij is Nico het gewoon eens met jou.. ;)
  • S
    stulanowski zegt:
    9 jaar geleden
    Snap van sommige eerlijk gezegd het pessimisme niet, we draaien gewoon een prima seizoen. Het is gewoon dat we uit er 3x niks van bakken, thuis zijn we nagenoeg onverslaanbaar gebleken. En dat terwijl Feyenoord en Ajax hier al zijn geweest.
  • J
    Josdell zegt:
    9 jaar geleden
    @Foppe. Uitkijken naar komende zomer kan natuurlijk nooit kwaad. Ik weet niet precies hoe het zit met aflopende contracten, maar Pelupessy en Kuwas zullen sowieso wel weg zijn. Daarnaast is het ook maar de vraag of we Monteiro kunnen behouden en Gladon zal komend jaar wel weer een tribunestoeltje in Wolverhampton warm gaan houden. Dus voor die spelers zul je vervangers moeten gaan halen.
  • H
    heraclassic1961 zegt:
    9 jaar geleden
    Geert 10:35 20 december 2017 Dat wist ik. Waar het mij om gaat is dat hij een Duitse achtergrond heeft met dito wedstrijdmentaliteit en loopvermogen.
  • F
    Foppe zegt:
    9 jaar geleden
    Josdel, deels eens, maar je kunt ook al vast naar het volgend seizoen kijken

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023