Artikel afbeelding

Heracles bestolen van overwinning in Sittard

96 reacties

Heracles Almelo heeft de uitwedstrijd tegen Fortuna Sittard met 1-1 gelijkgespeeld. De Heraclieden waren veel sterker dan Fortuna, maar door onbegrijpelijke beslissingen van scheidsrechter Blom en de VAR lieten de Almeloërs toch punten liggen in Sittard.

"Het leek helemaal nergens op wat de pedante Blom liet zien vandaag"

Het is ongelooflijk wat er vandaag gebeurde. Het begon met een gele kaart voor wat een gewoon duel leek voor Mohammed Osman. Deze kwam al na zestien seconden en daarmee zette de pedante arbiter Blom gelijk zijn stempel op de wedstrijd, want een wedstrijd zonder zijn kenmerkende arbitrale dwalingen is natuurlijk geen wedstrijd die door Blom gefloten wordt.

De tweede situatie ontstond nadat Heracles een glaszuiver doelpunt wordt onthouden. Dessers zou zijn man hebben laten struikelen, maar alles en iedereen was het erover eens dat deze duels normaal zijn. Als je het frame voor frame gaat bekijken lijkt alles een overtreding en dat is het kwalijke van de VAR, die Heracles ongelooflijk heeft benadeeld. Het feit dat Alexander Merkel blij mag zijn dat hij niet in een rolstoel het stadion uitgerold moest worden mag ook een wonder genoemd worden. Ninaj, de verdediger van Fortuna, zaagde de middenvelder van Heracles met een gestrekt been doormidden, maar scheidsrechter Blom vond dat dit wel afgedaan kon worden met een gele kaart.

Heracles komt in de tweede helft voor, maar er worden ook veel kansen om zeep geholpen

Heracles kwam in de tweede helft wel op voorsprong. Een splijtende pass van Osman werd door Van der Water binnen getikt en het was wachten op het moment dat Heracles uit zou lopen naar een grote overwinning. Heracles mag zich wat dat betreft wel aanrekenen dat dit niet gebeurde, want Merkel, Mauro en met name Dessers gingen te laconiek met de kansen om. Laatstgenoemde kreeg voor de 1-1 nog een gigantische mogelijkheid, maar zijn handelingssnelheid liet erg te wensen over in deze wedstrijd.

Even leek het erop dat Heracles zich wel naar een overwinning knokte, maar arbiter Blom zou arbiter Blom niet zijn als hij nog een keer in de picture komt. Mauro glijdt diep in de blessuretijd naar de achterlijn om een voorzet te onderscheppen, waarna de bal tegen zijn arm geschoten wordt. Een volkomen natuurlijke beweging wordt bestraft met een penalty. Deze wordt binnengeschoten en het eindigt in 1-1. Tevens de eindstand van de wedstrijd.

Heracles wordt bestolen en opnieuw lijkt het alsof arbiter Blom en de Almelose club geen gelukkige combi is. Heracles is vaker benadeeld door deze scheidsrechter. Wat de reden hiervan is, is bij de redactie niet bekend. Wellicht dat Blom daar zelf eens duidelijkheid over kan verschaffen. Dan kan iedereen (ook bij FOX) wellicht begrip hebben voor zijn dwalingen.

AlmeloungeRR BlumengrosshandelClub aan HuisArbeidsmakelaar EgginkDoubleDartsWalking Football

Discussieer mee

  • P
    Pietertje-57 zegt:
    7 jaar geleden
    Man van de wedstrijd zondag was????blommmmmmmmm
  • S
    Stadioncheck zegt:
    7 jaar geleden
    @ Foppe;beter lezen, ik schrijf het was dan 0-1 geweest. De VAR is verantwoordelijker voor het 1-1 gelijkspel, en ook nog eens van een afgekeurde goal. Ja dat Heracles een hoger uitslag kon halen dat ben ik met je eens. We hadden zelfs nog ruim kunnen en moeten winnen, met een VAR die faliekant ons benadeelden. Maar daarom zijn we wel bestolen, of ik heb het met mijn ogen. Ik hoop toch niet dat ik hetzelfde ziet als Blom. Wel vreemd dat je dan een vol gestrekt been op de enkel dan met geel bestraft. We hebben wel degelijk verloren van Blom en co. Als Ajax dit in een beslissing wedstrijd om een kampioenschap was overkomen. Dan had Blom nog geen amateur match mogen fluit...
  • F
    Foppe zegt:
    7 jaar geleden
    Stadioncheck, de feiten. Hoeveel kansen hebben we gehad, en dan maken wij er maar één. Er hadden er minimaal 3 in gekund, nee, gemoeten. Daar kan de VAR niets aan doen. Natuurlijk het was geen strafschop, ik dacht dat de zelfs al over de achterlijn was. En zo waren er meer. Maar als het team het werk goed had gedaan, was het daar minimaal 1-4 geweest. Dit kunnen wel eens dure punten zijn en nogmaals niet alleen door de VAR.
  • N
    Niek zegt:
    7 jaar geleden
    Heracles speelde een prima wedstrijd in mijn ogen. Je doet jezelf vooral te kort door niet de 0-2 en 0-3 te maken want die kansen heb je wel gehad. Ik vond dat er deze wedstrijd veel meer balans in het elftal zat. Het middenveld stond beter. Achterin ook wel stabiel. Mooi dat Pröpper weer uurtje mee kon doen. En over Blom en de VAR... tja... hier is heel Nederland het over eens behalve de mensjes die er over gaan...
  • S
    Stadioncheck zegt:
    7 jaar geleden
    @ Foppe; voor een hoger uitslag mee eens, maar de overwinning is ons gewoon bestolen. Het afgekeurd doelpunt was een lachertje , vergelijk dat is met de overduidelijk duw van een Sparta speler , in duel met een VVV speler. Toch een bedroevend verschil, de ene VAR en de andere! De VAR kan een prima hulpmiddel zij als de juiste mensen achter de schermen zitten. Die van gisteren hadden opstaande voet ontslag moeten hebben ,3x blind zijn dat kan toch niet! We hadden slechts met 0-1of 0-2 moeten winnen! En met die uitslag hadden we ons zelf nog te kort gedaan. Dat komt dat we hebben nagelaten een hogere score te behalen! Nee, we hebben een hogere winst nagelaten, Bl...
  • BV
    Borne voor Almelo zegt:
    7 jaar geleden
    @ Scout , als die kwal Blom fluit kan het nog wel meer worden. Bax dat is ook zo´n Miepje. Misschien dat ze in de ballet jury moeten zitten als VAR.
  • F
    Foppe zegt:
    7 jaar geleden
    Natuurlijk was de VAR een drama. Maar heracles had gewoon de kansen moeten verzilveren en dat hebben ze nagelaten. Zag wel een paar goede verbeteringen. Dessers heeft meer steun nodig, met alle respect voor Van de Water, die heeft maar één goede actie gehad, dat was het doelpunt. En Propper terug wat een verademing, jammer dat hij het nog geen 90 minuten kan, want toen Rossman er in kwam, liepen we teveel terug. En dos Santos, die heeft geen vertrouwen. Ik had zelf Konings gebracht. En of het teruglopen alleen aan Rossman lag, ik denk het niet.
  • S
    Scout zegt:
    7 jaar geleden
    In het seizoen 2018//2019 ruim de meeste strafschoppen tegen gekregen: 20 stuks. Nr 2 kreeg er 16 tegen maar de meesten zitten toch wel veel lager. Hebben wij zo’n schop ploeg?????
  • S
    Stadioncheck zegt:
    7 jaar geleden
    Correctie:(09:05) Ik bedoel niet afgelopen seizoen uiteraard. Maar het seizoen ervoor uiteraard
  • S
    Stadioncheck zegt:
    7 jaar geleden
    De uitleg van Blommetje Rozenwater, en die andere flapdrol van Egmond aan zee was om te huilen. Beschamende verdediging van uitleg anders kan ik het niet noemen. Als Ajax het was overkomen werden , ze zonder process opgehangen (fig). Met de grond gelijk gemaakt in de grootste krant van Nederland. Gewoon een beschamende uitleg , puur om zich zelf te verdedigen. De VAR moet eerlijk , en transparant zijn. De VAR van gisteren was een verkrachting van het voetbal. Schaam je kapot. Verder ben ik het niet zo met eens dat de aanval kwaliteit ontbreekt. Ook PSV verknalde gisteren meer dan genoeg kansen. Ik denk dat het meer afstemming is , een seconde eerder of juist later geven. ...
  • T
    Thiemo zegt:
    7 jaar geleden
    The day after... Volgens mij is het wel duidelijk dat we gisteren niet veel geluk hebben gehad met de scheids en de VAR. Dit is dan nog heel zwak uitgedrukt. Hier is niks meer aan te veranderen en helaas moet ik wel concluderen dat de belevenis van een wedstrijd niet meer is zo als vroeger. Steeds dode langdurige spelmomenten. Spelers die na een onterecht afgekeurd doelpunt, de eerste 10 minuten uit hun spel zijn, doordat ze de beslissing niet begrijpen. Ik ben er geen voorstander van. Vroeger kon je een verkeerder beslissing nog richting het onvermogen van een scheids schuiven. Nu met de VAR snap je er totaal geen kloten meer van en lijkt er soms sprake te zijn van willekeurigheid en zoe...
  • H
    Harrie zegt:
    7 jaar geleden
    @ELLEBOOG STIFT Zal je nog één keer de vier gouden regels hier uitleggen! 1) Alles wat uit Enschede (en omgeving) komt is k*t! 2)Kunstgras is een verademing voor het voetbal! 3) De naam Erve Asito gaat nog voor de kerst van het stadion! 4) Vak74 zorgt voor de ongekende sfeer in het Heracles stadion! Graag hiermee rekening houden in je (nog) te plaatsen reacties!
  • R
    Rene zegt:
    7 jaar geleden
    -Verwijderd-
  • K
    Kris zegt:
    7 jaar geleden
    Het is natuurlijk overduidelijk dat we genaaid zijn door Blom en de VAR gister. Het meest trieste vond ik nog de reactie van Blom na afloop. Hij probeerde toch echt de autonome scheidsrechter uit te hangen, maar je zag aan hem dat hij wist dat hij fout zat.... Voetballend hebben wij gister een goede pot op de mat gelegd. We verzuimden echter om het af te maken. Ik vond het veel stabieler met Kio erbij op het midden en Knoester achterin. Superzonde dat we geen drie punten meenemen, maar ik vind wel dat we ons gerevancheerd hebben voor het debacle van vorige week. We kunnen op deze wedstrijd voort borduren en ik heb in ieder geval weer wat vertrouwen getankt voor de rest van de competitie. O...
  • T
    Tim zegt:
    7 jaar geleden
    Ergste is dat die kut blom zelf totaal geen benul heeft van zijn fouten, mafkees
  • H
    Hans zegt:
    7 jaar geleden
    Goeiemorgen...the day after. Vaak is een nederlaag(zo voelt ie)na een dag wel bezonken, maar ik vrees dat deze,na zoveel onrecht nog wel ff blijft hangen. Hoop maar dat Blom en dat jochie van een VAR zich de hele week ook zwaar kloten voelen ná alle kritiek in de pers.
  • N
    Neefjevanbroertjevanschoonzus zegt:
    7 jaar geleden
    Dat was toch bekend, in hetzelfde rijtje vallen ook Gozubuyuk & Makkelie. Er ligt elke wedstrijd weer een zweem van partijdigheid op, het meest extreme geval bleek Ajax-uit vorig seizoen. Als je als ploeg de scheids als 12e man tegen hebt dan hou ook maar op wat dat gaat hem ook niet worden.
  • M
    Marco zegt:
    7 jaar geleden
    Blom en VAR. Eruit. Verzieken het voetbal
  • SB
    Schijtrechter BLOM zegt:
    7 jaar geleden
    Sorry
  • 0
    0546 zegt:
    7 jaar geleden
    Het lijkt er dus op dat osman niet gaat verlengen omdat ie een voorstel van tafel heeft geveegd.

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023