Artikel afbeelding

Zwak Heracles verrassend onderuit tegen hekkensluiter RKC

52 reacties

Heracles Almelo heeft vanavond een verrassende nederlaag geleden. In Waalwijk verloren de Almeloërs met 2-0 van RKC.

Op de overwinning van de Waalwijkers was helemaal niets af te dingen. De Heraclieden waren zwak in de duels, waren niet creatief en werden eigenlijk op alle fronten afgetroefd.

De Waalwijkers hadden na elf wedstrijden nog geen wedstrijd gewonnen. Alleen in de uitwedstrijd bij FC Twente werd gelijkgespeeld. De overige tien wedstrijden gingen allemaal verloren. Wat dat betreft mogen de Heraclieden zich wel achter de oren krabben.

Voor Frank Wormuth kwam de nederlaag niet als een verrassing. Of hij het zag aankomen?: "Ja, door de houding van enkele spelers. Je zag het ook in de bekerwedstrijd. Het was niet de ploeg van de laatste weken en dus zei tegen de jongens dat de houding moesten veranderen. Ze zeiden: geen probleem trainer. Maar het is normaal. Het is november en dan gaan de ploegen die de punten nodig hebben altijd iets harder werken. Zij willen echt winnen. Dat zag je vandaag ook. Zij wilden echt winnen. Wij werkten wel, maar niet goed genoeg." Aldus de trainer tegenover RTV Oost.

"Dit gebeurt af en toe in een seizoen. Je kunt niet het hele jaar op een hoog niveau zitten. We hebben een jong team en zoals ik eerder heb gezegd, het maakt niet uit als we een wedstrijd verliezen, maar tegen de hekkensluiter is niet prettig. Maar misschien is het een teken voor ons dat we de komende wedstrijd meer moeten brengen. De jongens deden hun best, de intenties waren niet slecht, maar er waren wat jongens die hun normale vorm niet haalden en dan komt de hele ploeg in de problemen en de tegenstander was beter"

RR BlumengrosshandelDoubleDartsWalking FootballAlmeloungeClub aan HuisArbeidsmakelaar Eggink

Discussieer mee

  • R
    Rick zegt:
    7 jaar geleden
    Kunstgras is niet stoer en eigenwijs. Je staat er wel mee voor lul.
  • J
    Jesse zegt:
    7 jaar geleden
    Wat en onzin wordt Arthur met 'eigenwijs' zijn. We zijn 'eigenwijs' omdat kunstgras goedkoper is en we geen extra kosten hebben voor trainingsvelden en accommodatie. Jan Smit heeft gewoon naar de goedkoopste oplossing gekozen zodat hij het geld in de spelers kon stoppen. Slim en daar is niets verkeerd aan mede ondat het mocht, maar kom mij niet aan met het verhaal dat het nog steeds 'innovatief' is. De innovatie is er wel na 15 jaar af en tot onze spijt moeten we constateren dat we het met kunstgras in betaald voetbal op het hoogste niveau niet gaan redden. Bovendien levert Ten Cate ook hybride velden, met andere woorden Ten Cate kan onze sponsor blijven en we stoten niemand tegen het hoofd ...
  • A
    Arthur zegt:
    7 jaar geleden
    @Niels: Ik ben ook niet volkomen pro-kunstgras, maar ik vind het ook wel stoer en eigenwijs dat wij ons niet de wet voor laten schrijven op ons erf (grapje!), dat we innovatief zijn en dat we onze loyale sponsor niet zo maar even laten vallen. Door sponsors als Ten Cate hebben wij een speler als Everton kunnen halen en dat ben ik als supporter niet vergeten. Men doet hier altijd net alsof de sponsors het slecht voor hebben met de club, maar aan het eind van de rit betaalt de ‘gewone supporter’ maar zo’n 3 miljoen euro en komt de rest van het budget voort uit sponsoring. Zonder sponsors (die in de meeste gevallen ook gewoon clubliefde hebben zoals wij) speel je onderin de eerste divisie (...
  • NG
    Niels Groothuis zegt:
    7 jaar geleden
    Ik verdedig niet het kunstgras. Mijn voorkeur gaat ook uit naar echt gras. Wat wel van de zotte is is dat clubs gefilleerd worden om het hebben van een kunstgras mat terwijl de FIFA dit mondiaal heeft goedgekeurd. Tevens worden er argumenten gebruikt die iedereen van elkaar na praat maar wat gewoon feitelijk niet klopt. Vooral : op kunstgras krijg je sneller blessures. Niet bewezen. Sterker nog: https://www.umcutrecht.nl/nl/Nieuws/Krijg-je-eerder-blessures-door-kunstgras Je reinste kolder aldus dit artikel. Voordelen : 1)Spel is sneller 2)Wedstrijdveld = trainingsveld 3)Kids kunnen na de wedstrijd het veld op. 4)Diverse activiteiten kunnen georganiseerd worden en je vel...
  • S
    Schaap zegt:
    7 jaar geleden
    @DDB, moppie, je kan wel bleren over Arthur, maar de feiten zijn duidelijk. De hele wereld speelt op hybride gras (3% plastic, 97% gras), en traint als atleten, alleen in Nederland hebben we het allemaal zelf uitgevonden en zijn we lekker eigenwijs. Gooi dit even door Google Translate, en lees het zelf: "Hybrid turf pitches are used worldwide by top-level football teams. All current Premier League sides have them, most designed by Desso Sports Systems. Hybrid pitches are also widely used in rugby, American football and baseball."
  • J
    JeffreyP zegt:
    7 jaar geleden
    Gewoon een echte mat en een echte stadionnaam! Dan maar een paar jaar wat meer op de centen letten.
  • A
    Arthur zegt:
    7 jaar geleden
    Zoals ik al verwachtte: Veel emotie en geen enkel argument of feit. @DDB: Hoe vaak heb jij op de mat van Heracles gespeeld? Ik kom al meer dan 25 jaar bij Heracles pipo...en jij?
  • J
    Jesse zegt:
    7 jaar geleden
    Als Heracles er morgen een hybride veld in wil levert Ten Cate morgen een nieuwe mat. Als de schreeuwers over Erve Asito morgen elk jaar 100 tot 150.000 euri (10 jaar lang) bij Toussaint op het bureau leggen dan gaat morgen de naam van ons stadion veranderen. Kortom: mondje dicht, wie betaald bepaald en daar hebben we niets over te vertellen, alleen verbazen.
  • R
    Rick zegt:
    7 jaar geleden
    Heracles wordt dus gegijzeld door Ten Cate (kunstrags) én Asito (stadionnaam).
  • J
    Jesse zegt:
    7 jaar geleden
    Heracles wordt niet door Ten Cate gegriezeld omdat Ten Cate ook een hybride mat kan leveren. Gelul in de ruimte Rick. Net als dat gelul van Toussaint over kunstgras 3.0! Man hou toch op met je innovatie, zeg nu gewoon dat je het geld voor de velden in je zak wil houden. Geef nu eens toe dat kunstgras het niet gaat redden in het voetbal. Voltooide tijd en de proef is mislukt.
  • R
    Rick zegt:
    7 jaar geleden
    Hartstikke leuk dat kinderen na de wedstrijd op het veld mogen voetballen, maar dat is in deze discussie natuurlijk een kleinigheidje. Als RKC natuurgras heeft, kan Heracles (met al die transferinkomsten) óók natuurgras hebben. En zo niet: geef dan gewoon toe dat je wordt gegijzeld door Ten Cate.
  • S
    Scout zegt:
    7 jaar geleden
    Ik ben voor echt gras maar vind het ook mooi dat de jeugd na de wedstrijd op het veld mogen mogen voetballen. Tja het wachten is op het kunstgrasveld dat beter is dan echt gras maar dat is er niet en de ontwikkeling hierin duurt lang. Toch wil de jeugd alleen maar op kunstgras voetballen. Alleen de lagere/slechtere elftallen voetballen op gras en de kunstgrasvelden zijn voor de selectie elftallen. Nu heb ik het over amateur voetbal. Wel vreemd.
  • D
    DDB zegt:
    7 jaar geleden
    Alle clubs ter wereld in serieuze competities spelen op echt gras, maar Arthur weet hoe het zit hoor. Lachwekkend die mensen die het verdedigen. Zelf nooit gevoetbald of een serieuze wedstrijd bezocht. Hopelijk geeft Ajax de andere clubs erg veel geld en lopen wij dat dan maar mis. Dat kunstgras hoort afgetrapt te worden.
  • S
    SYC zegt:
    7 jaar geleden
    kunstgras is voor mietjes!! wie geen grasmat kan betalen mag naar de kkd degraderen!!
  • H
    Hans zegt:
    7 jaar geleden
    Zijn hier nou echt lui die dat verschikkelijke kunstgras van ons verdedigen? Man man,eruit met die rotzooi....bij één van de oudste clubs van ons land hoort natuurlijk gewoon gras. Toussaint kerel maak een deal met ON om daar te trainen en doe niet zo moeilijk...bah.
  • T
    Tim zegt:
    7 jaar geleden
    Toch ook proberen om Dabney Dos Santos te lozen zeg.. wat een verschrikkelijke slapzak is het soms toch ook.. heb echt nog nooit iets van hem gezien dat ik dacht, mm ja dat is het...
  • S
    Schaap zegt:
    7 jaar geleden
    Pure emotie, gericht op "kunst" versus "echt". Afwijzen van wetenschappelijke basis voor hybride matten is ook lekker, want het geeft de illusie van begrip en controle, en past in het nostalgie denken van dinosaurussen als Johan "vroeger was doping beter" Derksen. https://eandt.theiet.org/content/articles/2016/10/hybrid-football-pitches-why-the-grass-is-always-greener/
  • A
    Allah zegt:
    7 jaar geleden
    Kunnen wilfried bony niet ophalen, want hij is clubloos
  • H
    heraclassic1961 zegt:
    7 jaar geleden
    ARTHUR 5 november 2019 10:57 De conclusie die je kunt trekken is dat DANKZIJ het kunstgras Ajax, AZ, PSV en Feyenoord op Europees niveau meekunnen en het Nederlands elftal zo goed presteert. Want ga maar na de meeste spelers die in bovengenoemde gevallen nu in de basis staan hebben hun hele jeugd op kunstgras gevoetbald!!! En op kunstgras gaat het spelletje net even sneller waardoor je over een goede techniek en hoge handelingssnelheid moet beschikken. Maar hier hoor je niemand over..........De emotie regeert dus en de feiten zijn van ondergeschikt belang!
  • A
    Arthur zegt:
    7 jaar geleden
    Conservatieve voetbalwereld. Argumenten tellen kennelijk niet, maar alleen emotie... Ik weet nog dat ik na de kampioenschapswedstrijd (tegen Veendam) op het veld stond. Het kunstgras van destijds is absoluut niet meer vergelijkbaar met het hedendaagse kunstgras...laat staan het TOEKOMSTIGE kunstgras. Innovatie heet zoiets. Waar zijn de FEITEN waarom we niet op kunstgras zouden moeten spelen? Twee jaar geleden werd er geroepen dat we Europees (clubs) en internationaal (Nederlands Elftal) niets meer voorstelden vanwege het kunstgras en nog geen jaar later speelt Ajax op 5 seconden na in de CL finale en schittert het Nederlands elftal in de Nations’ League....dan moeten ze nu ook de conclusi...

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023