HAFC - Home
Artikel afbeelding

Uitspelen Eredivisie lijkt niet meer mogelijk

26 reacties

Het lijkt erop dat de competitie niet uitgespeeld gaat worden. De regering zal straks vermoedelijk mededelen dat grote evenementen waarvoor een vergunning afgegeven dienen te worden niet mogen plaatsvinden voor 1 september.

In een uitgelekt document van het Management Outbreak Team staat welke versoepelingen er wel kunnen plaatsvinden. Zo is het voor de (basisschool) kinderen straks wel weer mogelijk om gedeeltelijk weer naar school te gaan en kunnen tandartsen weer hun praktijk volledig openen.

De KNVB heeft nog niet bekend gemaakt wat er gaat gebeuren met de huidige competitie. Zo heeft de kampioen recht op deelname aan de Champions League, maar op dit moment is er nog geen duidelijke kampioen. Ajax en AZ strijden nek aan nek om de eerste plaats. Heracles had met een eindsprint nog een gooi kunnen doen naar een plaats in de play-offs, maar dan had het wel een eindsprint moeten inzetten om dit te behalen. Vitesse staat namelijk vijf punten los van Heracles.

Om 19:00 begint de persconferentie van minister-president Mark Rutte.

Walking FootballArbeidsmakelaar EgginkStekkerbatterij.nlAlmeloungeBefoRR Blumengrosshandel

Discussieer mee

  • J
    Jesse zegt:
    6 jaar geleden
    Begrijpen jullie het nog? Er wordt aan de clubs gevraagd wat ze willen, er worden opties aangedragen en ze vragen van elke club een mening. Uiteindelijk geven 16 clubs aan zijn voor promotie/degradatie en 9 tegen en 9 onthouden zich van stemmen. Die 9 onthoudingen zijn de grootste lafaards en ik hoop dat onze club niet tot die groep behoord. Vervolgens worden die 9 stemmen niet ter zijde geschoven maar meegenomen in de tegen stemmers als ik dat goed begrijp. De KNVB maakt zich belachelijk en dit slaat nergens op. Als er verkiezingen zijn gaat jouw stem, als je blanco stemt, ook niet naar een partij, bij de KNVB doen ze dat blijkbaar anders. Ik denk dat Cambuur en De Graafschap een goede casu...
  • H
    Hardenberg zegt:
    6 jaar geleden
    @Jesse, dit is wat ik al bedoelde, hoe dan ook worden er bij niet uitspelen van de competitie clubs ernstig benadeeld, dit geldt bijvoorbeeld ook voor de clubs met een periode titel en eigenlijk ook voor ons, wij staan dichtt bij een plek in de nacompetitie van de play offs voor Europees voetbal. Ik denk dat we zomaar nog een plekje hadden kunnen stijgen, al vind ik onze huidige ploeg nog iets te licht voor een Europees ticket. Cambuur is natuurlijk helemaal ernstig tekort gedaan en naar mijn mening moeten zeker Cambuur maar ook de Graafschap financieel worden gecompenseerd.
  • A
    Andre zegt:
    6 jaar geleden
    Tja ben het niet eens met deze aanfluiting. Maar toch snap ik de Knvb ook wel een beetje. Kijk RKC zal het een niveau lager nog wel uitzingen maar ADO is met een degradatie 100% naar de kloten. Tuurlijk is het afwachten of er over een 1/2 jaar ook nog een ADO is, maar om nu ADO de strop om de nek te leggen daar moet je ballen voor hebben en laat de Knvb nu net niet hebben. Zeer zuur en zekers onterecht en denk ook nog niet het laatste woord over gezegd. Laten wij trots zijn op onze club. Geen hulp in welke vorm dan ook, en met een solide en verantwoorde begroting op plek 8 eindigen. In witte en zwarte tijden ben ik Trotse supporten van Heracles. Forza Heracles ?
  • J
    Jesse zegt:
    6 jaar geleden
    Ik ben wel benieuwd wat onze club nu gestemd heeft of dat ze zich van stem onthouden heeft. De meerderheid van de 34 stemmen was vóór promotie/degradatie en en toch laat de KNVB ADO en RKC in de eredivisie spelen. Wat is dit voor zwabber beleid en ondemocratisch! Ze vragen een mening van de 34 clubs en leggen de mening naast zich neer.
  • R
    René zegt:
    6 jaar geleden
    De KNVB laat de clubs kiezen. Wat een zwak bestuur. Een sterk bestuur had zelf de keuze gemaakt en zijn of haar verantwoordelijkheid genomen. Je kunt de ene club niet laten beslissen over het lot van een andere club. Heerenveen laat Cambuur niet promoveren en Vitesse, de Graafschap niet. Dat kost hun sponsoren. Willem 2 is blij zonder RKC enz.
  • J
    Jesse zegt:
    6 jaar geleden
    Natuurlijk was ik ook gaan kijken als wij zonder publiek hadden moeten spelen @Hardenberg. Maar voetbal kijken zonder sfeer en beleving vanaf de tribunes is zo waardeloos, en spelers maak je er ook niet blij mee, ze missen de interactie met hun publiek en aanmoedigingen waarmee ze een extra boost krijgen. Om het geld hoeven ze het niet te doen, Fox zou al betaald hebben en het gaat hier niet om zoveel geld tov landen zoals Engeland en Duitsland. De KNVB zal, na de stemming bij de clubs gepeild te hebben, een besluit nemen. Ik ga voor de huidige stand en degradatie voor ADO en RKC en promotie voor Cambuur en De Graafschap. Dat lijkt mij het meest haalbare en juiste keus. Geen eredivisie...
  • H
    Hardenberg zegt:
    6 jaar geleden
    @ Jesse, als deze enquetes dit hebben uitgewezen, dan heb je gelijk, maar ik durf alsnog te beweren dat heel veel mensen de wedstrijden met plezier hadden bekeken. Welke beslissing er nu ook volgt, er worden clubs gedupeerd en dat gaat nog een hoop gezeur geven.
  • H
    Henk zegt:
    6 jaar geleden
    Niet eerlijk nee..... Twente mag er in blijven. Mazzelkonten daar
  • K
    Kris zegt:
    6 jaar geleden
    De KNVB heeft zich uiteindelijk gewoon te voegen aan de afspraken zoals de overheid ze gaat maken, zo simpel is het. Dat gaat zeker gevolgen voor ons hebben, evenals voor alle andere betaald voetbalclubs. Volgens de verhalen hebben wij wel wat vet op de botten en mogen we er toch een beetje vanuit gaan dat we wel iets op kunnen vangen in vergelijking met clubs die minder vet hebben. Zelf denk ik wel dat er iets van een solidariteitsfonds in het leven wordt geroepen, waarbij ik er vanuit ga dat iedere club daar naar rato een beroep op kan doen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat wij nu 'gestraft' gaan worden voor ons gezonde beleid ten opzichte van andere clubs die in het verleden ongezonder...
  • J
    Jesse zegt:
    6 jaar geleden
    @ Hardenberg: volgens mijn info (uit enquetes blijkt dat) zijn ca. 80% van de voetballiefhebbers geen voorstander om te voetballen zonder publiek. Hier zijn de clubs niet echt afhankelijk van de TV gelden, dat ligt anders in Duitsland en Engeland. Als daar niet gespeeld kan worden dan vallen er clubs om en daar hebben ze minder moeite met spelen zonder publiek, daar gaat het enkel om de TV gelden. De vraag is of het ook in Duitsland wel doorgaat. De cijfers van vandaag zijn zeer zorgelijk en Mw. Merkel kan er zo een streep doorhalen en dan wordt er helemaal niet gevoetbald, ook zonder publiek.
  • T
    tim zegt:
    6 jaar geleden
    @Pretletter.. Wordt altijd een beetje moe van zulke mensen zoals jou.. Die maar moeten benadrukken hoe erg het allemaal wel niet is, terwijl heel Nederland dat simpele rekensommetje zelf ook kan maken.. Het zeggen om het zeggen noem ik het maar.. Wacht nu gewoon eens rustig af hoe alles verloopt. Wie weet zijn we over een aantal weken toe aan een nieuwe stap, en daarna weer.. en weer en weer....
  • P
    pretletter zegt:
    6 jaar geleden
    hoe wil je contact maken of duels aangaan met die 1.5meter regel? er bestaat meer dan voetbal GE|ONDHEID is belangrijker kerel!! zonder publiek.. totdat er straks van welke clubs dan ook medewerkers of een speler besmet raakt dat wil je dus ook niet.
  • H
    Hardenberg zegt:
    6 jaar geleden
    Waarom worden de wedstrijden niet gewoon zonder publiek gespeeld. Onze regering kan wel alles schrappen maar de mensen worden meer en meer gefrustreerd. Het was voor velen een welkome afwisseling geweest op het oersaaie leventje wat we nu leiden. Als alle veiligheidsmaatregelen in acht waren genomen was er wat mij betreft weinig aan de hand geweest en hadden we ook een eerlijke afsluiting van de competitie gekend!!
  • J
    Jesse zegt:
    6 jaar geleden
    Geen enkele overheidsinstantie moet een betaald voetbalclub helpen zolang de bedrijfstak enorme salarissen betalen en spelersmakelaars enorme vergoedingen eisen. De bedrijfstak betaald voetbal moet eerst daar school schip in maken alvorens de hand op te houden bij de overheid. De gemeente Enschede geeft als eerste weer een slecht voorbeeld door de betaling van risicopremie later te laten betalen. We weten allemaal wat dat in Enschede betekend!
  • R
    René zegt:
    6 jaar geleden
    Stadioncheck, ik verwacht wel wat vanuit de overheid. Voetbal is te belangrijk voor de inwoners van ons land. En ook voor de uitstraling van ons land. Er gaat geen club omvallen, maar de spelers moeten wel een gebaar maken.
  • J
    Jesse zegt:
    6 jaar geleden
    Dat wij nog wat spek op de botten hebben is een groot pluspunt, maar of dat voldoende is om door te komen tot september of oktober blijft natuurlijk een grote vraag. Er wordt geschreven dat PSV gaat ca. 35% (ca € 25 miljoen!) achteruit gaat op hun begroting. Dat men bezig is spelerssalarissen te korten en een solidariteitsfonds in de maak is. Ik ben ook benieuwd hoe club, met grote schulden en weinig geld in kas, hier door komen. Het zal toch niet gebeuren dat clubs, die al jaren een goed beleid hebben, het moeten afleggen tegen clubs met een grotere aanhang en slechte bedrijfsvoering! Voorbeelden te over!
  • S
    Stadioncheck zegt:
    6 jaar geleden
    @ Rene het zal me verbazen dat alle clubs het overleven?. Zoveel clubs hebben niet veel vet op te botten. En elke club zal verlies zien in sponsors. Zie GAE is zijn hoofdsponsor al kwijt ! Ook de transfersommen zullen zakken. De spelers zullen met minder tevreden moeten zijn. Alleen de clubs met vet op de botten , kunnen nog wat , maar dat zijn er niet veel. Het voetbal krijgt geen tik maar een klap!
  • R
    René zegt:
    6 jaar geleden
    Degradatie is heel simpel: clubs met de hoogste schulden er uit. Zo wordt goed beleid beloond!
  • B
    Bjürn zegt:
    6 jaar geleden
    Landen als België en Nederland lijken aan te sturen op een verdeling van de tickets op basis van de laatste stand in de competitie, maar daar zijn niet alle bonden het over eens. Verschillende federaties vinden dat het volgen van de UEFA-clubranking de meest sportieve manier is om de tickets te verdelen voor competities die niet worden afgemaakt. Dat betekent in België bijvoorbeeld dat niet kampioen Club Brugge maar AA Gent de Champions League in mag. Club Brugge zou dan zelf genoegen moeten nemen met een voorronde Champions League-plek. In Nederland zou AZ hard getroffen worden als de UEFA besluit de clubranking te volgen. De Alkmaarders hebben bij de huidige stand een voorronde Champion...
  • S
    Stadioncheck zegt:
    6 jaar geleden
    Er word democratisch gestemd ik geloof 5/6 de deel moet voor zijn , om er iets voor elkaar te krijgen Ik denk dat zowel ADO en RKC er uitgaan, en eerlijk gezegd gezien hun stand ,was dat ook naar uitspelen de praktijk geweest! Daar bij komt dat de KKD dan met 2 clubs minder spelen (dus minder inkomsten). Plus dan zouden er volgend seizoen 4 clubs moeten degraderen , om alles weer gecorrigeerd te hebben! Lijkt mij sterk dat dit gaat gebeuren, vooral elke club heeft even veel stemrecht , hier in NL! We zullen zien , het seizoen zit erop en we zijn als 8ste eindigt met een gezamenlijk topscorer, Ik denk dat Dessers nog wel baalt van zijn gemiste 11Mtr tegen RKC!

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023

Hoofdsponsor

Mumba Web Solutions, hoofdsponsor van HAFC