Vloet buiten wedstrijdselectie

Berrie niet hier nu ineens zo'n opmerking maken, onder een oud artikel, terwijl er nieuwe informatie elders geplaats is... ik heb nog niet eens gekeken maar kan me echt geen millimeter voorstellen dat Vloet daar ook maar met een haar verdedigd wordt. Voor zover hij dat al werd - het ging altijd meer om principes dan om hem specifiek.

Het stoort me wel dat al die moraalridders met hun "laten we de uitspraak van de rechter afwachten" en "hij is al door de media veroordeeld" nu ineens zwijgen óf nog steeds vast houden aan zijn onschuld en Rai bijkans als slachtoffer zien van de hele situatie. Dit soort dingen zijn extra pijnlijk voor de nabestaanden, net als het opstellen van hem. Maar goed, hopelijk is de spirit er dit weekend weer en pakken we gewoon weer eens 3 punten. Ik ga voor een keurige 2-0, of wellicht een hele late 3-0 zelfs nog.

Zo, er komen nu wel even feiten op tafel die geen twijfel meer laten. Feiten die Vloet ook nog eens heeft achter gehouden voor het bestuur, hoe dom kun je zijn. Hij is ver over de schreef gegaan. Terechte ingreep van het bestuur.

Op het trainingsveld is wat anders dan spelen en in de schijnwerpers staan Kris! Verder kon Heracles hem niet van de werkvloer houden en dan is voorlopig trainen meer dan voldoende.

Helemaal mee eens Kris, maar Vloet is wel met pek en veren het stadion uitgesmeten, die zien we niet meer terug. Op naar broodnodige 3 punten!

Als er in de krant staat dat de familie op de hoogte is gebracht van zijn terugkeer op het trainingsveld, is dat voor mij meer dan een aanname. Als de familie is meegenomen in alle beslissingen en haar zegje heeft kunnen doen rondom Vloet en akkoord zijn gegaan, sta ik volledig achter de beslissingen die er gemaakt zijn. Los van dit alles; drie punten pakken zondag, nummer 10 huren als extra kwaliteit injectie en door knallen dit seizoen

Allemaal aannames Kris, zo heb ik ze ook. Dat contact met de familie is na het ongeval geweest, dat weten we wel. Het is niet zo moeilijk om te denken dat, amper twee maanden na het gebeuren, dat er commotie zal ontstaan en je dit niet kan maken als club. Ik ben wel klaar met de Vloet zaak. De club is daar de fout in gegaan en ze hebben het hersteld. Prima. Empathie was helaas ver zoek ook in het bericht van gisteren. Ik hoop dat de club hier lering uit trekt. Op naar Go Ahead thuis en 3 punten pakken, hup Heracles!

Jesse. Begon zelf te twijfelen. Wordt niet gezegd in een interview, maar het staat in artikel op 10 januari van Tubantia. ‘De familie is geïnformeerd dat Vloet weer aansluit bij training.’ Nou kan je dat op verschillende manieren interpreteren, maar dat ze van niks wisten klopt niet. Die laatste zin is overigens niet specifiek op jou gericht. Wel werd dit her en der gesuggereerd door verschillende media

@Jesse. Gillissen heeft ergens in een tv interview, in een bijzin, gezegd dat er contact is geweest met de familie en dat zij er van op de hoogte waren dat Vloet aan zou sluiten voor de training. Of er gezegd is dat hij speelminuten gemaakt zouden worden weet ik niet, maar is een aanname van mijn kant, omdat het wel redelijk in het verlengde van elkaar ligt. Ik meen gelezen te hebben dat er ook na alle ophef weer contact met hen gelegd is. Ook weer in een bijzin. Dat dit nu niet wordt uitvergroot door de club vind ik juist wel stijlvol van de club. Nu krijgt de club de volle laag, maar blijft de familie tav dit verhaal buiten schot. En zij hebben wel genoeg aan hun eigen verdriet…

Kris denk je nu echt dat Heracles contact heeft gehad met de familie om te vertellen dat Rai weer zou gaan spelen? Denk je dan niet dat Heracles het dan gezegd zou hebben na veel kritiek? Jij denkt dat Heracles dat wel gedaan heeft, ik heb er zo mijn twijfels over omdat Heracles daar niets over naar buiten heeft gebracht, mede omdat je daarmee je keus kan onderbouwen. Ik heb in het besluit van gisteren geen enkele onderbouwing daarover gelezen. Als dat wel zo is ben ik de eerste om excuses te maken. Excuses komt in het vocabulaire van onze club niet voor. ??

@Jesse. Heracles heeft met de getroffen familie contact gehad (Vloet trouwens ook) en daarna is besloten om Vloet deel te laten nemen aan de trainingen. Het is een aanname van mijn kant, maar ik denk dat het heel goed mogelijk is dat de familie op dat moment ook wel op de hoogte is gebracht van speelminuten voor Vloet en meegenomen is in het besluit. En als zij hiermee akkoord zijn en alles zorgvuldig en empathisch is gegaan, dan vind ik het wel legitiem dat Vloet ging spelen. Daarna springt de media er gigantisch bovenop, op basis van aannames. Dat alle betrokkenen van de gigantische ophef schrikken en het allemaal terug wordt gedraaid, kan ik ook wel volgen. Maar het gaat er in eerste inst...

Jullie moeten de feiten niet verdraaien en vak74 de schuld geven ipv naar onze beleidsbepalers kijken. Trainen prima want Rai heeft recht op werk zolang hij nog niet veroordeeld is. Maar spelen, na amper 2 maanden na het noodlottig ongeval is een teken dat je als club geen enkel vermogen en inzicht hebt van wat er in de maatschappij leeft en hoe pijnlijk het voor die familie is als ze Rai zien spelen terwijl zij hun kind hebben verloren. Waarom?? Waarom zo ‘ geil’ om achter dat balletje aan te rennen. Ik zou het als persoon niet eens kunnen al mij zoiets overkomt! Vervolgens ga je als club vertellen dat ‘het getroffen gezin voorop staat’ dan heb je dan niet begrepen door hem te laten spelen....

Ook eens met Arthur natuurlijk, er heeft een volksgericht plaatsgevonden ten aanzien van Vloet, mede dankzij Vakje 74. Jammer dat het bestuur is gezwicht. Vloet zien we niet meer terug, schande natuurlijk, er is nog geen rechtszaak geweest, we kennen de feiten niet eens.

Arthur: 100% eens. Zonder al die stemmingmakerij van buitenaf(*) was dat intern ook niet, of niet zó extreem opgelaaid. (* van met name de uiteraard aandachtsgeile media; opzouten met ook maar enig 'moreel besef' in die zin, want dat heeft daar echt he-le-maal niks mee te maken en dat is juist ook het tergende hieraan, want die schijnheiligheid is des te DISrespectvoller naar de ergst getroffenen in deze!!!!) Helemaal eens met iedereen die het gedraai van de club veroordelen. Daar is misschien nog wel de meeste overeenstemming over. Kies een lijn en blijf erbij. Vooral dat 'is niet fit' en dan toch bij de selectie en óók eens laten spelen, waar ben je dan mee bezig???

Volgens de RTV oost heren keert Justin Hoogma weer terug volgend seizoen

Kelvin, zou je de mensen binnen de club met respect willen behandelen, geschikt of ongeschikt in jouw ogen. Maar goed, je beloofde niet meer te reageren. Prima besluit van de club, als het zoveel emotie op zou roepen hadden ze denk ik niet verwacht. Wellicht ook omdat zij meer feitenkennis hebben dan wij. Nu weten we iig wat we aan toe zijn, dus verwacht ik ook nog wat beweging op de transfermarkt.

@kelvin Club voorkeur GAE of Twente?

Helemaal met jou eens René, slap verhaal en geen enkele empathie naar de nabestaande terwijl ze dat wel beweren. Als je de nabestaande zo belangrijk vindt dat had je hem helemaal niet in de wedstrijdselectie moeten opnemen en alleen moeten laten trainen. Zijn er excuses naar de nabestaanden gemaakt vraag ik mij af? Wat ik ook triest vind Arthur is jouw mening dat dit onder externe druk gebeurd. Je had dit als club gewoon niet moeten laten gebeuren, dan was er niets aan de hand geweest en had je alle energie in het team kunnen stoppen mede omdat dit prioriteit nummer 1 is! Bovendien had Tim deze week goed kunnen gebruiken om een vervanger voor Rai te gaan zoeken. Tijd en energie voor jan ...

Jouw verschrikkelijke irritante manier van zinnen schrijven duidt ook wel op een snuifje hier en daar Kelvin B. Internet hooli die nog steeds denkt dat dit online soccer manager is ipv het echte leven. Zou voor deze site echt schelen als je inderdaad niet meer zou reageren!

Is maar goed dat Kelvin niet in het bestuur zit, was de club al lang te gronde gericht. Iemand met zulk taalgebruik kunnen we niet serieus nemen