Vloet loog over drankgebruik en snelheid: per direct geschorst

De directeur van Asito heeft het over tunnelvisie van Heracles jegens Vloet. Ik denk ook dat enkele fans hier daar last van hadden vorige week ??.

Ook de hoofdsponsor heeft haar zegje gedaan en kon Heracles niets anders dan de keutel intrekken en excuses aanbieden.

Het enige twistpunt blijft dan nog, wist Heracles begin december dat hij teveel heeft gezopen en veel te hard heeft gereden. De advocaat zegt wel en Toussaint zegt van niet. Wie liegt er hier?

Interview met Toussaint gezien, komt op mij geloofwaardig over. Punt.

Eindelijk, na meer dan een volle week van discussie en ergernis. Onze directeur toont zich nu eindelijk eens een kerel en maakt zijn excuses. Was dit zo moeilijk om dat begin deze week te doen Rob?

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=399342

Ik heb de getuigenverklaring inmiddels gelezen en het is met geen pen te beschrijven wat Vloet die nacht geflikt heeft. Als dit bekend was geweest bij Heracles (als Vloet de waarheid had gesproken) dan was hij nooit, maar dan ook nooit opgenomen in de selectie en opgesteld. Al met al is het een fiasco en baal er van hoe onze club (ook mede door Gillissen en Toussaint) behoorlijke imagoschade heeft opgelopen. Ik hoop dat de rust snel terug keert en hoop tevens dat de supporters en/of Heracles iets gaan doen om de nabestaanden een hart onder de riem te steken. Voor nu gaat de focus weer naar de voetbal. Ik ga voor een 3-1! Knallen met die hap.

Thiemo, een getuige van het ongeval en die heeft zijn verhaal gedaan bij de politie. Ging over de grote snelheid.

René, hier moet je mee even meehelpen. Hoe kan een getuige nagaan wat een advocaat allemaal bespreekt met zijn cliënt en zijn werkgever?

Thiemo, er is ook een getuige van het ongeval, dus …

@Rene Dat zal zo zijn als hij liegt in een rechtbank, maar hoe zit dat in een gesprek met de werkgever van je cliënt. Zijn eerste reactie in de Telegraaf gisteren (nadat het bekend werd dat Vloet 203 km/h reed en veel te veel had gedronken) was: “Dit zijn de eerste resultaten, maar het onderzoek is nog niet afgesloten, wij gaan niet reageren op aannames” en nu zegt hij (omdat hij ook inziet dat hij er niet meer onderuit kan) “wij hebben het in december al een keer gezegd dat hij te hard reed en te veel alcohol heeft gehad, waarom zouden wij hier over liegen als de waarheid 2 maanden later toch aan ligt komt” Maar wat heeft hij dan precies gezegd?! Ook heeft hij nog gezegd “mijn cliënt kan...

Als de advocaat de waarheid spreekt dan zijn de posities van toussiant en gillisen niet meer houdbaar.

Let op, als de advocaat liegt dan krijgt hij een berisping van de orde van advocaten met misschien als gevolg, de titel kwijt en dat hij niet meer als advocaat mag opereren. Dus waarom zou hij de waarheid niet spreken. En wat er voor hem te winnen?

En als die advocaat nu wel de waarheid spreekt?

Bewijs “wisten ze al”? Kan ik me ook niet voorstellen, dàt slaat pas nergens op. En met enkel ‘vermeend’ moet die ‘advocaat’ niet enkel per direct z’n vette klep houden, maar ook nog eens flink met zeep gaan uitwassen. Want zo komt er niet alleen de reeds genoemde (groffe) benadeling vd club bij op de kern vd zaak, maar ook nog es smaad. Maar wellicht stekt die knakkert dat niks.

@ome Henk Lijkt mij een kwestie van redden wat er nog te redden valt. Na de leugens van Vloet en zijn advocaat, heeft Heracles Vloet laten vallen en de waarheid openbaar gemaakt. Heel Nederland keert zich met nu tegen Vloet en naast de straf die hij krijgt is hij nu ook een grote paria geworden. Dat wil de advocaat nu proberen om te draaien. Ik geloof absoluut niet dat Heracles zomaar een verhaal verzint over de snelheden en alcoholconsumptie die plaats hebben gevonden en door Vloet en zijn Advocaat verteld zijn. Deze advocaat gaat gewoon over lijken.

@Ome Henk, geloof jij die advocaat nog? Ik geloof dan eerder Heracles, die oprecht lijken gehandeld te hebben. Vloet probeert hier volgens mij gewoon zijn eigen hachje en salaris te redden.

https://www.volkskrant.nl/cs-bcff9f71

Die collecte een goed idee.
Btw ik schaam me diep richting de ouders, hoe Heracles dit heeft aangepakt.
Belangrijk is nu toegeven en kijken hoe ze de familie nog kunnen helpen.

Hoe kun je dat nou zeggen 40% minder???
Hij heeft hetzelfde elftal gehouden + nog eens Sierhuis,Basacikoglu en Laursen.
Misschien is z’n houdbaarheidsdatum ook wel gewoon verstreken…..hoop trouwens dat we het hier ook wel over voetbal mogen hebben.

Het is toch triest dat Wormuth naar Groningen gaat. Groningen heeft weinig meer te besteden maar Heracles wil nog minder uitgeven en heeft kunstgras wat veel spelers afschrikt. Spelers kiezen niet meer voor Heracles en Wormuth heeft dit jaar verkeerde beloften gekregen. In plaats van een beter elftal, is dit elftal 40% minder dan vorig jaar.