Artikel afbeelding

FanPraat #2: Trainers, transfers en teruggave

30 reacties

Bij FanPraat leggen wij een aantal stellingen voor aan ons panel die betrekking hebben op alles rondom Heracles. Hierin kunnen zij hun mening geven en andere supporters hierover een nieuwe kijk op de zaken geven. Je kan je nog steeds voor ons panel opgeven. Stuur even een mail naar [email protected] met je naam en geboortedatum en je krijgt in de laatste week van de maand een mail met de stellingen voor komende maand.

Stelling 1: De vervanger voor Janis Blaswich hebben we al in huis.

Remy van der Bij: "Ik ben bang dat wij komend seizoen een duel gaan krijgen tussen Koen Bucker en Michael Brouwer. Brouwer doet het nu cijfermatig volgens mij prima in de KKD, maar heeft mij, in de periode dat hij moest invallen en de bekerwedstrijden, nooit echt kunnen bekoren. Toch lijkt deze uitleen periode er op te wijzen dat hij, door ritme op te doen in Emmen, een serieuze kans gaat krijgen."

"Daarentegen heeft Bucker mij positief verrast in de wedstrijden waarin hij Blaswich moest vervangen. Ik vind hem iets uitstralen. Hij heeft een mooie lengte voor een keeper en is rustig aan de bal en ik vind hem redelijk goed met voorzetten. Iets waar ik Brouwer vooral herinner als iemand die vooral op de lijn aardig is. Dus als ik zou moeten kiezen, dan zou ik kiezen voor Bucker met Brouwer en Damen daarachter."

"Mijn eerste voorkeur gaat wel uit naar iemand anders halen. Ik heb wel een aantal interessante namen die ik zelf in de gaten houdt, zoals bijv. Marco Hiller van 1860 munchen. Hij is nog maar 24 jaar oud en is al enkele jaren een vaste waarde in het zuiden van Duitsland. Dus hij heeft wedstrijdritme, ervaring, is een jonge gozer en zijn contract loopt af. Waarom niet een balletje opgooien?"

Tom Wassink: "Als ik kijk naar wat ik tot nu toe van Koen Bucker heb gezien, vind ik hem niet de vervanger van Janis Blaswich. Alessandro Damen kan ik niet beoordelen, maar als je ziet hoe Michael Brouwer het doet in Emmen, vind ik dat hoopgevend. Zijn dienstbare houding al die jaren als reservekeeper in combinatie met zijn huidige vorm (veruit de minste tegentreffers van de KKD, 11 clean sheets), maken voor mij dat ik hem een kans zou geven. Tenzij je ergens een betrouwbaar buitenkansje kunt oppikken."

Jeroen Kiewiet: "In het verleden hebben we gezien dat een ervaren keeper wel een must is om goed te presteren in de Eredivisie. Ik ben van mening dat er straks een keeper moet komen die ervaring heeft op het hoogste niveau. Wel zouden we toekomstige eerste elftal keepers meer ervaring op moeten laten doen bij andere clubs. Het geringe aantal wedstrijden dat een tweede keeper in actie komt, kun je ook wel de derde keeper er in zetten terwijl de beoogde opvolger ervaring op kan doen bij een andere club."


Marvin Rijkens: "Ja, de vervanger van Blaswich hebben we al in huis… Koen Bucker. Geef hem gewoon een kans, ervaring doe je ook pas op als je wedstrijden speelt. In de wedstrijden die hij heeft gespeeld heeft hij het gewoon prima gedaan. Ga je niet met hem spelen dan moet je echt een goede ervaren keeper halen. Bijvoorbeeld Sergio Padt die niet aan spelen komt in Bulgarije. Tenminste, een paar maand geleden zat hij daar op de bank."



Stelling 2: Om een volgende stap te kunnen zetten in de ambitie van de club moeten we meer risico nemen bij het aankopen én verlengen van spelers

Dyon Kievits: "Eens. Ik had hier überhaupt meer van verwacht na het nieuwe stadion. Er is de supporters altijd gezegd dat we, als het nieuwe stadion zouden krijgen, niet meer onze beste spelers hoeven te verkopen. Dit doen we helaas nog steeds! Altijd wordt er een talent gehaald die er niet meteen staat. Volgens mij heeft Heracles de financiële positie om ook af en toe de portemonnee te trekken. Voor bepaalde posities heb je ook een speler nodig die je direct beter maakt en daarin moet je ook investeren. Ik heb ook het idee dat we als club hierin stilstaan, het niveau van de nieuwe spelers gaat niet omhoog vergeleken met een aantal jaren terug."

Lennart Boeringa: "Hier ben ik het niet mee eens. Ik vraag me allereerst af of Heracles nog wel een stap kan maken. Heracles heeft ,denk ik, simpelweg de achterban hier niet voor. Qua salarissen en begrotingen is het verschil nog steeds aanzienlijk met clubs als FC Groningen en SC Heerenveen. Dat dit verschil op sportief gebied niet aanwezig is, komt juist door het stabiele risico averse beleid wat mij betreft. Daarnaast zijn juist de laatste dure aanwinsten van Heracles geflopt (Vermeij en Bakis). Bovendien hoeven goede spelers ook geen geld te kosten. Transfervrij is er ook al veel kwaliteit te vinden (Vloet, Armenteros, Weghorst en Tannane). Wel zou Heracles meer risico kunnen nemen met de contractduur van spelers. Met langere contracten waren Propper, Blaswich en Knoester niet transfervrij."

Steven Sierink: "Oneens. Ik vind dat er in de aankopen al redelijk wat risico wordt genomen. Basacikoglu, Lunding, Amissi, Laursen, Azzaoui, dit zijn namen die in mijn ogen qua fitheid, kwaliteit óf blessuregevoeligheid risicovolle keuzes zijn geweest. De namen waar Heracles een kans maakt hierheen te halen zijn juist altijd de spelers met een krasje of nog net onontdekte talenten. Zodra een talent mainstream bekend wordt is hij al onhaalbaar voor Heracles. Dit betekent dus dat je een hoog percentage gaat hebben van aankopen die niet slagen. Maar als het dan een keer slaagt, dan zit je goed: Czyborra, De La Torre, Dessers etc. Ik denk dat het wijs is iets meer van de conjunctuurbeweging af te stappen en voor meer zekerheid gaan in de aankopen, iets wat per jaar maar mondjesmaat meer kan. Ook bij het verlengen van spelers komt in mijn ogen de cultuur achter de club tevoorschijn. Heracles zijn spelersploeg heeft een groot en snel verloop. Spelers zien de club als een opstap, tussenstap. Daar moeten we ons voordeel mee doen, terwijl we zelf ook meegroeien, parallel aan de ontwikkeling van onze spelers: drie stappen naar voren, twee naar achter."

Geert Wibier: "Hier ben ik het wel mee eens, maar wel lettend op wat financieel haalbaar is. Twintig kilometer ten oosten van ons is een schitterend voorbeeld van hoe het niet moet. Zelf ben ik opgevoed met de regel "je kunt niet meer uitgeven dan er binnenkomt". Hierbinnen mag er wat mij betreft wel wat meer risico genomen worden, maar ze moeten geen luchtkastelen bouwen. Ik denk dat risico ook wel genomen wordt wanneer de kans zich voordoet. Merkel, Hoogma en Armenteros zijn hier het meest recente voorbeeld van, die komen echt niet voor een appel en een ei bij ons voetballen. Door middel van bonussen zullen zijn echt wel boven ons salarisplafond uit steken. Dit zijn in de selectie ook jongens waar de jongeren tegenop kijken denk ik, dan kan dit verschil ook wel. Maar als je voor een jong talent de uitzondering maakt, kan dit voor frictie in de selectie zorgen en dat willen we niet denk ik."

Stelling 3: De volgende trainer moet meer een trainer zijn die zich focust op presteren in plaats van de ontwikkeling van spelers

Robert Derksen: "Doordat spelers zich ontwikkelen, worden de prestaties van het team ook beter. Heracles heeft helaas niet de financiële middelen om een elftal vol spelers te kopen die er direct staan."

"Dus Heracles heeft zeker een trainer nodig die jonge spelers beter maakt."

Daan van der Kruk: "Als club wil je gewoon hoog in de ranglijst komen. Daarvoor hebben we een trainer nodig die ervoor zorgt dat we ook punten gaan pakken. Natuurlijk is er ook aandacht nodig om spelers beter te maken, maar uiteindelijk is het algemeen belangrijker dan de individu. Het is mooi als je een speler ontwikkelt en doorverkoopt, daar pak je mooi winst mee. De trainer moet er simpelweg voor zorgen dat er een winnend elftal staat en achter dat winnende elftal is er ruimte om talenten verder te ontwikkelen. Het elftal dat speelt ontwikkelt zichzelf al wanneer zij veel wedstrijden speelt."

Emiel Eshuis: "Oneens, ik vind beide belangrijk. Presteren is belangrijk voor de club en haar ambities Ontwikkeling van spelers is net zo belangrijk, omdat deze spelers een bron van inkomsten zijn voor de club als ze verkocht worden. We moeten een goede balans zien te vinden tussen ontwikkelen én presteren zonder dat de één afbreuk doet aan de ander."

Ruben Numeijer: "Gedeeltelijk eens. Een trainer die goed presteert is ook een trainer die kan inpassen en die jonge spelers beter maakt door te presteren als team. In een goed draaiend elftal zullen spelers vaak met minder moeite in stappen. Ook daarin is natuurlijk de scouting erg belangrijk. Qua prestaties zijn we natuurlijk enorm verwend de laatste jaren, maar zeker in uitwedstrijden MOET het rendement omhoog als je deze stappen wil maken. Meer uitgaan van eigen kracht, minder telkens maar instellen op de (thuisspelende) tegenstander."

Stelling 4: De supporters moeten dit seizoen gecompenseerd worden voor de gemiste wedstrijden

Dyon Kievits: "Eens. Ik zou ervoor kiezen om supporters een keuze te geven voor compensatie. De club kan er natuurlijk ook niks aandoen, maar er zijn genoeg supporters met financieel beperkte mogelijkheden voor wie een seizoenskaart een flinke uitgave is. Supporters hebben tenslotte niet gekregen, waarvoor betaald is."

Lennart Boeringa: "Ik ben het oneens met deze stelling. Als supporter wist je van tevoren dat corona stadion bezoeken onzeker maakte. Heracles heeft ook duidelijk voorafgaand aan het seizoen gecommuniceerd niks te vergoeden. Heracles hoeft dit dus ook zeker niet te doen. Het zou echter wel netjes zijn als ze na het seizoen, mits de liquide middelen het toelaten, weer met verschillende mogelijkheden de supporters tegemoetkomen."

Claudia Weel: "Eens. Het is ook een stukje waardering naar de supporters toe. Die er toch voor kiezen om de club te blijven steunen. Al zullen velen uit clubliefde wederom afzien van de compensatie of gebruik maken van een aanverwante optie zoals afgelopen seizoen. Van mij had er best nog een leuke actie opgezet mogen worden vanuit Heracles om de supporters te laten zien dat je ze waardeert. Gemiste kans."

Ingrid Leushuis: "Voor mij persoonlijk hoeft dat niet. Maar Heracles heeft natuurlijk wel compensatie gekregen voor de gemiste inkomsten. Het is dus logisch dat daar wel  iets van compensatie tegenover staat voor de supporters. Maar Heracles een beetje kennende komt dat ook vast wel goed. Als we eerst maar eens weer lekker naar het stadion mogen. Gelukkig is dat nu bijna zover."

BefoStekkerbatterij.nlAlmeloungeClub aan HuisRR BlumengrosshandelDoubleDarts

Discussieer mee

  • HH
    Heracles Harry zegt:
    5 jaar geleden
    Um Delete ff je reacties hier en voeg ze ff toe onder 'praat mee'. Tis maar een idee...
  • D
    Delet zegt:
    5 jaar geleden
    Als je toch een keer wil winnen van Utrecht, dan is dat toch wel vanavond, toch
  • D
    Delet zegt:
    5 jaar geleden
    En laurensen er bij, sjonge jonge wat een niveau.
  • D
    Delet zegt:
    5 jaar geleden
    Bilal direct wisselen, wat is dat een drama. Voetbalt wederom met 10 man.
  • H
    HAFC1903 zegt:
    5 jaar geleden
    Ik was niet op de hoogte van het feit dat Brouwer in Emmen alles keept, en die statistieken zien er ook zeer goed uit. Benieuwd of hij volgend seizoen de kans krijgt. Als er een buitenkansje rondloopt wel gewoon halen, KKD is geen Eredivisie natuurlijk dus het blijft een risico.
  • K
    Kris zegt:
    5 jaar geleden
    Het probleem zit em in het gebrek aan vertrouwen.
  • P
    Paul zegt:
    5 jaar geleden
    Als ik nu Bony zie ben ik blij dat wij niet haasten met Sammie. Die is geblesseerd voor je het weet.
  • R
    RENE zegt:
    5 jaar geleden
    Zwakte zit op het middenveld, geen creativiteit en voor geen speler die een bal vast kan houden. Daarom wordt armenteros erg belangrijk voor ons. Ik zou hem gewoon meenemen op de bank en misschien een kwartier laten spelen. Komt zeker de sfeer en steun ten goede. Wormuth moet dan gewoon slimmer doen.
  • B
    Basic zegt:
    5 jaar geleden
    Voetbal is niet zo slecht als veel verondersteld. De zwakte zit gewoon voorin, dat is eigenlijk het enige. En als je dat als directie en bestuur niet oppakt, iets dat al héel lang wordt aangegeven, tja dan krijg je op je donder.
  • P
    Paul zegt:
    5 jaar geleden
    Gezien het artikel van de Tubantia zou het me niet verbazen als Hansson of Ouahim morgen op de 10 beginnen, aangezien ze naar een nieuwe tien zoeken.
  • KB
    kelvin b zegt:
    5 jaar geleden
    Armenteros nog niet wedstrijdfit zit er nog niet bij hij hoort er bij gooi hem laaste kwartier er in
  • H
    Hafc95 zegt:
    5 jaar geleden
    Dat hansson etc niet speelden dat is logisch tegen Ajax. Waarom hun zelfvertrouwen na beneden halen als het al 3-0 staat. Dan valt er niks te repareren.. volgens ingewijde starten hansson en hoogma vrijdag!
  • M
    Marco zegt:
    5 jaar geleden
    @EDDY Inderdaad,morgen alles geven en iedereen achter de ploeg,we MOETEN 3 punten pakken want volgende week AZ uit en dat word meestal niet wat.
  • E
    Eddy zegt:
    5 jaar geleden
    Morgen Utrecht. De 3 punten MOETEN hier blijven. Ik wil een aanvallen en strijdend Heracles. Over het hele veld. Er is gelukkig weer publiek bij. Kom op!! Wij moeten achter de jongens gaan staan. Gelijk vanaf het 1e fluitsignaal. 90+ minuten gaan voor de 3 "BROODNODIGE" punten. Uitgaan van eigen kracht. Come on boys in Black&White
  • F
    FAF zegt:
    5 jaar geleden
    Kris, Jaap Stam heb ik ook al gedacht! Komt nog redelijk uit de buurt, en heeft misschien net bij te grote clubs gezeten op basis van zijn ervaring als trainer. Ik ben wel voor! Ook voor wat betreft Verweij, die heeft inderdaad pech gehad, en ook niet al het vertrouwen. Dat zie je nu bij Bakis eigenlijk ook... Morgen gewoon 3 punten, dan praten we nergens meer over ;)
  • K
    Kris zegt:
    5 jaar geleden
    @ Paul. Ik denk dat er bij elke nieuwe aanwinst een soort van risico is van slagen, maar dat dit risico wel minder is bij jongens die uit de KKD komen. Persoonlijk, maar dat is puur persoonlijk, vind ik dat Vermeij ook niet echt een kans heeft gehad. Uiteindelijk werd er gekozen voor Gladon die op dat moment huurling was. Zelf vond ik Vermeij een jongen waar we wat meer geduld mee hadden moeten hebben, al hielp zijn blessure toen ook niet. Maar een Monteiro deed het bij ons uitstekend, Fadiga komt eraan, Weghorst, en dan vergeet ik er een paar, hebben het bij ons toch best laten zien. Maar goed, het valt of staat natuurlijk altijd met de kosten en baten van dat moment. Bovenal is voor nu b...
  • N
    Nikos zegt:
    5 jaar geleden
    @Pielle Ben het volledig met je eens!
  • J
    JHR zegt:
    5 jaar geleden
    @piele, twente heeft dit seizoen ook wel alle geluk van de wereld. als wij dat geluk hadden gehad hadden we nu ook gewoon 7 a 8 gestaan. dat twente ins voor bij is, is natuurlijk ook wel kort door de bocht. volgend seizoen staat er weer een compleet ander elftal. twente betaald nog steeds gewoon veel meer voor een speler. ik ben het wel eens dat we als heracles ook daar wel stappen in mogen zetten zoals al gezegt kleiner selectie. en het salaris huis moet echt structureel omhoog naar 3 a 4 ton. en enkele uitschieters omhoog. zo kun je ook beter speler aantrekken en zijn de spelers ook meer waard. nu zullen er ook wel spelers bij zitten die wel meer dam die 2 5 verdienen kan me niet voor...
  • P
    Paul zegt:
    5 jaar geleden
    @Kris, ik ben bang dat dat lagere risico niet bestaat. Vincent Vermeij was een best grote naam uit de Jupiler League, maar liet het bij ons niet zien. Een voorbeeld van zo'n speler is ook Emil Hansson, die in de KKD uitblonk voor RKC. In de Eredivisie heeft hij het nog niet laten zien, al lijkt het mij wel een speler die bij ons kan uitblinken. Dus helaas zal het altijd gokken blijven. Overigens zijn ook talenten uit de jeugdopleiding geen zekerheid. Kijk maar naar Oosterwolde, die nu wel voor een mooi bedrag voor Twente is vertrokken, maar dit seizoen totaal niet liet zien waartoe hij in staat is. Terwijl hij een van de grotere Nederlandse talenten in de verdediging is/was.
  • K
    Kris zegt:
    5 jaar geleden
    @ Rene. Volgens mij was je gedachtengang toen ook een van de redenen van de club om extra te gaan investeren in de opleiding. Op die manier kan op den duur speler 18 t/m 24 van de selectie ‘opgevuld’ worden door spelers uit de jeugdopleiding ipv buitenlandse spelers ‘op de groei.’ Sowieso zou ik graag wat meer Nederlandse spelers in de selectie willen zien. Dan maar iets meer betalen voor een topper uit de KKD, waarbij je denk ik iets minder risico loopt rondom zijn ontwikkeling in vergelijking met een buitenlandse jongen waarbij het maar de vraag is of deze kan wennen aan het leven in Nederland.

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023