FanPraat #4: Twentse Trainers & Scorende Spitsen

Bij FanPraat leggen wij een aantal stellingen voor aan ons panel die betrekking hebben op alles rondom Heracles. Hierin kunnen zij hun mening geven en andere supporters hierover een nieuwe kijk op de zaken geven. Wil je meedoen met het panel of heb je een stelling die jij graag eens besproken wil hebben? Stuur even een mail naar [email protected] met je naam en je krijgt in de laatste week van de maand een mail met de stellingen voor komende maand.

Stelling 1: Samuel Armenteros moet beginnen in de basis

Jeroen Kiewiet: “Nee. Armenteros komt momenteel nog steeds op veel vlakken te kort. Denkend aan snelheid en explosiviteit. Dan kun je beter eerst een spits brengen die de verdediging probeert te slopen en daarna pas Armenteros brengen.”

Robert Derksen: “Dat ligt er wel aan hoe je gaat spelen. De laatste wedstrijden speel je om niet te verliezen. Je moet het dan hebben van een counter en daarvoor mist Armenteros de snelheid momenteel. Ga je aanvallend spelen dan mag hij van mij beginnen. Hij moet bediend worden in de 16 meter van de tegenstander.”

Claudia Weel: “Oneens. Je moet altijd met je fitste speler starten. Op dit moment is dat gewoon Bakis. Armenteros kwam de afgelopen weken overduidelijk snelheid tekort, dus die moet je gewoon als soort van supersub de laatste 30 minuten (en als dat niet lukt 20 minuten) laten spelen. Het zou voor beide spelers ook prettig zijn als ze eens een fatsoenlijke bal zouden krijgen van de jongens op de vleugels.”

Stelling 2: De nieuw aan te stellen trainer mag geen verleden hebben bij FC Twente

Remy van der Bij: “Ik denk dat we het dan snel hebben over Fred Rutten of René Hake. Rutten zou ik inderdaad qua verleden niet de meest voor de hand liggende keuze vinden, echter qua voetbalkennis denk ik wel dat hij ons naar een hoger niveau zou kunnen helpen. Wanneer zich kwalitatief vergelijkbare trainers beschikbaar stellen zou ik wel eerder voor een ander kiezen.
Hake past wat mij betreft niet in het plaatje ‘Geschikte trainer’. Ik vind zijn manier van managen niet bij ons passen. Daarnaast heeft hij ook niet een CV waarvan ik zeg, ja dat zou een echte toevoeging zijn. Ik vind het meer het kaliber zoals Ruud Brood, Jan de Jonge, etc. Te groot voor het servet te klein voor het laken.

Kleine kanttekening is wel, Gert Jan Verbeek heeft ook nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij ooit Twente zou willen trainen, en die beste man komt hier nog altijd door de voordeur naar binnen. Dus ik vind kwaliteit belangrijker dan achtergrond.
Tot slot wordt het nu wel tijd dat het bestuur een goede vervanger binnen haalt voor Wormuth en dus een goede, passende keuze gaat maken. Alleen daarom hoop ik dat ze niet kiezen voor een trainer met een verleden in Enschede, omdat ze zich dan weer zoveel op de hals halen.”

Marvin Rijkens: “Men denkt toch echt niet dat Fred Rutten serieus in beeld was bij onze club? Een verleden bij onze buren zou me echt niet uitmaken. Ik weet zeker dat wanneer deze persoon met zijn werkzaamheden bezig is bij onze club dat hij echt niet meer denkt aan die rooien. John van t Schip zou ik best interessant vinden als nieuwe trainer.”

Geert Wibier: “Deze vind ik lastig. Zelf had ik Rutten (gaat inmiddels zo goed als zeker naar PSV) wel zien zitten als trainer. Echter begrijp ik de gevoelens van mensen die dit niet willen, de mensen uit het tijdperk "Kesler als voorzitter van Twente" die zei dat Heracles geen bestaansrecht had. Maar laten we vooral trots zijn op onze 119-jarige geschiedenis en ons niet laten lijden door afgunst naar de "rooi'n". Dus wat mij betreft komt een trainer met een Twenteverleden, zolang we ieder jaar maar "vol" de derby in gaan.”

Stelling 3: Het verlengen van mijn seizoenskaart is niet afhankelijk van het niveau waar de club speelt, maar wel van het soort spel(ers) wat we hebben

Emiel Eshuis: “Ik verleng sowieso altijd mijn seizoenskaart. Gezien waar we vandaan komen en waar we nu stap zijn we elk jaar gegroeid. Echter is de groei er de afgelopen 1 a 2 jaar uit mijn inziens. We wilden structureel mee gaan doen met de play-offs, maar hoe vaak is dat gelukt onder Wormuth.

Ik ben wel van mening dat er iets meer geïnvesteerd mag worden in de selectie qua kwaliteit in plaats van op kwantiteit. Uiteraard moet je talenten aantrekken, maar een gezonde mix is belangrijk. Ik denk dat als het voetbal achteruit gaat en de club afzakt je dit zeker vele seizoenkaarthouders gaat kosten. Ontzettend jammer gewoon.”

Dyon Kievits: “Eens. Ik zal mijn jaarkaart sowieso verlengen, ongeacht het niveau. Het gaat echter wel om de intentie om een vermakelijke wedstrijd te spelen met aanvallende intenties. Met creatieve spelers & hardwerkende spelers. De laatste 2 jaar hebben we niet bepaald kunnen genieten van het spel, dit ligt wat mij betreft meer aan de kwaliteit van de spelers dan aan Wormuth. In de eerste 2 jaar hebben we namelijk wel leuk en aanvallend gespeeld.”

Tom van Limbeek: “Eens. Ik heb nu voor 3 jaar een seizoenskaart genomen. Ook in de KKD zal ik Heracles blijven steunen, ook als ik maar een seizoenskaart voor 1 jaar had genomen. Er mogen wat mij betreft wel spelers bijkomen die niet eerst een jaar of 2 moeten aanpassen maar gelijk een verschil kunnen maken in de huidige selectie. Dan betaal je daar maar iets meer voor, uiteindelijk betaald het zichzelf wel terug; qua verkoop van de speler zelf en qua verkoop aantallen (nieuwe) seizoenskaarten.”

Stemar de Groen: “Nee, ik heb voor 3 jaar verlengd. Het heeft ook geen zin, het blijft toch je club. We zeuren en klagen wel, maar uiteindelijk spelen we al jaren Eredivisie en dat neemt ons niemand meer af. Ook in de Keuken Kampioen Divisie blijf ik komen. Ongeslagen club in Europa wie kan dat nou zeggen.”

Stelling 4: Voor de toekomst van de club zou het goed zijn om, net als bij veel Duitse clubs, de 50+1 regel in te stellen

Mark Meijer: “Hier kan ik mij in vinden. Heracles is een te mooie club om in handen te vallen van een of andere oliesjeik of miljardair die geen feeling heeft met onze club. Ik zou het wel gaaf vinden als er een bedrijf komt die flink wat geld in de club stopt, maar hierbij mag het niet zo zijn dat dit geld ook directe invloed gaat hebben op het aankoopbeleid of de interne organisatie.”

Ingrid Leushuis: “Lijkt mij een zeer interessante optie, maar kan wellicht ook mogelijke investeerders afschrikken. Ik vind het prima dat supporters meepraten binnen onze club, maar het is wel een bedrijf dat gerund moet worden. Daar heb je meestal specialistische kennis voor nodig.”

Ruben Numeijer: “Eens. Dat of een zogeheten 'gouden aandeel' zoals er ook bij NAC Breda is. Hierdoor kan de stichting NOAD (die het aandeel beheert) nog de overname van de City Group tegenhouden. Als je de 50+1 regeling hebt kan het nog altijd misgaan (zie bijvoorbeeld RB Leipzig), dan liever meer inspraak door de supporters op deze wijze. Overigens kan in een gouden aandeel meer vastgelegd worden voor wat betreft de clubkleuren, stadionnamen, shirt ontwerpen, etc.”