Artikel afbeelding

Praat mee: GA Eagles - Heracles

85 reacties

Heracles speelt aanstaande zondag tegen GA Eagles. De Heraclieden zijn in vorm en kunnen na twee overwinningen een hele goede slag slaan in Deventer, waar het het traditioneel lastig heeft.

GA Eagles staat momenteel met een puntje meer dan Heracles op de achtste plaats. Het heeft inmiddels tien punten, terwijl Heracles er negen heeft. Een overwinning van Heracles zouden de Almeloërs op rozen brengen. Het schiet dan door naar de subtop en hoe fijn zou dat toch eens zijn voor het moraal. Aan de andere kant moeten we wel realistisch blijven. Heracles wint weinig in Deventer en GA Eagles is op zichzelf al heel sterk in eigen huis. Een punt pakken in Deventer zou ook al heel welkom zijn. De laatste overwinning van Heracles bij de Eagles dateert uit 2017.

Erwin van de Looi blikt op de website van Heracles vooruit op de website: "We hebben het goed gedaan tegen sc Heerenveen en ook over het oefenduel tegen FC Utrecht van afgelopen maandag was ik tevreden. In die oefenwedstrijd kwamen met name de spelers in actie die de laatste weken niet veel minuten hebben gemaakt. Zij hebben laten zien dat ze het goed doen. Ik ben zeer tevreden over hoe de nummers 12 t/m 22 trainen, daarmee gaat ook het niveau van de basisspelers omhoog."

"Ik vind hun misschien wel verder dan N.E.C. en sc Heerenveen. Ze hebben een goede manier van spelen en ze zijn in vorm. Ze kunnen goed voetballen maar ze kunnen ook snel de spits zoeken. Daarnaast hebben ze ook fysiek veel in te brengen. Wij moeten vanaf het begin weten waar het om gaat. Wij moeten hard werken en een vervelende tegenstander worden voor veel clubs in de Eredivisie. Daar zijn we de laatste weken goed mee bezig en ik hoop dat we die lijn zondag door kunnen zetten."

De wedstrijd begint aankomende zondag al om 12:15 en staat onder leiding van scheidsrechter Manschot.

Arbeidsmakelaar EgginkStekkerbatterij.nlDoubleDartsBefoAlmeloungeWalking Football

Discussieer mee

  • H
    heraclassic1961 zegt:
    2 jaar geleden
    Onzin Stef. Op dit forum mag je ook kritisch zijn als het maar goed onderbouwd is en je ook een oplossing hebt voor een probleem. Alleen maar afkraken is wel heel makkelijk!
  • H
    heraclassic1961 zegt:
    2 jaar geleden
    Probleem bij van 't Zand is dat hij geen eredivisie-ervaring heeft en dat zijn intensiteit te laag ligt. Te laag tempo, lage handelingssnelheid, weinig overtuiging en te slap in de duels. Ik vrees voor hem dat hij zijn basisplaats verliest aan Zamburek en dat of Bruijn of Van Kaam op 10 gaan spelen
  • H
    heraclassic1961 zegt:
    2 jaar geleden
    HAFC1903 Vrijwel helemaal mee eens. Ik zou Talvitie op links laten spelen en Engels op rechtsbuiten i.p.v. Podgoreanu die er in mijn ogen tot nu toe als buitenspeler niets van bakt.
  • OJ
    Ome Jan zegt:
    2 jaar geleden
    Eagles begon met voetballen na de 2 cadeautjes van Heracles.
  • OJ
    Ome Jan zegt:
    2 jaar geleden
    Brouwer levert ook de ballen in bij spelhervattingen
  • OJ
    Ome Jan zegt:
    2 jaar geleden
    Staat er nog een wedstrijdverslag in Tubantia? ik heb hem waarschijnlijk gemist.
  • L
    Leo zegt:
    2 jaar geleden
    Al die negatieve reacties op bovenstaande post. Volgens mij was het achteraf niet zo'n rare, toch ?
  • P
    Pollie zegt:
    2 jaar geleden
    Door persoonlijke fouten verloren. De keijzer mag je de 1-1 aanrekenen en mesik de 2-1. Wel onnodig verloren. De 3-1eb 4-1 vallen omdat je zeer aanvallend gaat spelen om toch nog de gelijkmaker te maken. Roosken blijft toch wel een van de zwakste schakels. Milani moet maar eens de kans krijgen. t zand brengt te weinig en bruijn viel goed in op 10. Hij versnelde het spel en technisch staar hij zijn mannetje. Bruijn i.p.v. t zand aub. Veder viel Talvitie erg goed in op linksbuiten. Dat bevalt mij veel beter dan dat hij op rechtsbuiten staat. Met zijn linkerbeen kan hij er mooi langs glippen. Op de linksbuiten positie voelt hij zich veel beter thuis en passeert hij makkelijk zij man. De rech...
  • A
    Alex zegt:
    2 jaar geleden
    We begonnen de tweede helft veel te defensief. Dat is helaas het kenmerk van vd Looy. We krijgen mede daardoor de rekening gepresenteerd mede geholpen door persoonlijke fouten. Laatse kwartier liep iedereen zomaar uit z'n positie en werd het nog erger.
  • H
    Hafc1903 zegt:
    2 jaar geleden
    Keeper blijft een enorm zwakke schakel. Mag je hier niet roepen, maar elke week is iedere corner tegen een grote kans voor de tegenstander. Hij is zo onzeker. Gaat ons nog heel veel goals kosten. Ligt niet alleen aan hem. Wat doen ze al he t hele jaar? Schandalig hoe slecht we zijn qua corners. Elke corner tegen is bijna een goal tegen.
  • T
    Tg zegt:
    2 jaar geleden
    Mag ik nu wel wat over onze keeper zeggen?
  • RV
    Rene vak r zegt:
    2 jaar geleden
    Ben ondanks de( te grote)nederlaag nog wel positief gestemt. Na onze 0-1 was er niet veel aan de hand. Maar door 2 inviduele fouten geef je de wedstrijd uit handen.Gezien de hele wedstrijd verdiende nederlaag alleen door ons opportunistisch spel in de laatste 10 min valt de nederlaag te groot uit jammer.Go head was over de hele wedstrijd genomen beter.Bij ons vond ik podogranu-roosken-t,Sand niet best. Door de brede bank bij go ahead kunnen zij iets meer veranderen binnen hun team .wat bij ons gering is . Op naar ajax en zorgen voor een stuntje.
  • H
    HAFC1903 zegt:
    2 jaar geleden
    Risico van alles op de aanval die laatste 2 goals, ben het wel eens dat wij ze dan alsnog heel vaak weggeven en het lijkt alsof ze het laten lopen maar dat is gewoon wat je op de koop toeneemt als je met Talvitie, Kulenovic, Hornkamp, Podgoreanu en Bruijn alles op de aanval gooit.
  • H
    HAFC1903 zegt:
    2 jaar geleden
    Die laatste 2 is gewoon het risico van vol op de aanval gaan met 6 aanvallers in het veld, jammer dat ze er in gaan maar doelsaldo gaat toch geen verschil maken over een competitie van 34 wedstrijden.
  • H
    HAFC1903 zegt:
    2 jaar geleden
    Robbie die 9 (het waren er maar 6) kansjes van GAE in de 1e helft waren gezamenlijk minder gevaarlijk dan de kopbal van Kulenovic rond de 10e minuut die de keeper onder de lat wegtikte.
  • H
    HAFC1903 zegt:
    2 jaar geleden
    Deze wedstrijd verdiend weer eens een grondige analyse omdat het veelal te voorkomen was. Eerste helft niet veel aan de hand, zij een paar kansjes maar onze 2 kopballen van Kulenovic waren gevaarlijker dan die 6 rolletjes van hun. 2e helft loop je vanaf het begin al achteruit, en blijf je jezelf in de problemen brengen door te willen opbouwen speel verdomme die bal gewoon lang op Kulenovic want je voelt vanaf de aftrap al dat zij vroeg willen storen op onze verdediging met het publiek erachter en dat versterk je alleen maar als het een paar keer fout gaat met passes over de zijlijn. Daarna natuurlijk grove fout van de Keijzer, net als Brouwer is hoge ballen niet zijn sterke punt, blijf dan a...
  • B
    Blackandwhite zegt:
    2 jaar geleden
    Helaas vandaag terecht verloren maar de mannen hebben er wel voor gestreden (geheel anders dan tegen PEC). Na de 2-1, zie je dan van looi aanvallend gaat wisselen om iets te forceren. Dan heb je in elk geval kans op een gelijk spel. Mocht dat kunnen dan maakt het ook niet uit of je met 2-1 of met 4-1 verliest. Het was de enige mogelijkheid om hier iets te halen. Ik ben zeker wederom niet ontevreden. Op naar de volgende wedstrijd en GAE maar thuis pakken 😁. 🖤🤍🖤🤍
  • H
    Hans zegt:
    2 jaar geleden
    Henk wat zal je weer blij zijn na 3 weken afzien. Rot alsjeblieft op hier met je onnozele gezwam zonder enige voetbalkennis.....hoop wel dat die kutclub van je er vanmiddag af gaat in de kuip.
  • D
    DAVBAD zegt:
    2 jaar geleden
    Uitslag is uiteindelijk geflatteerd omdat je na die kutbal die tot de penalty leidde alles of niets moet spelen. Kan gebeuren. Niet Fabians schuld. Wat niet kan is Roosken. Vanaf nu 100 strafrondjes per verknoeide bal
  • T
    Thomas zegt:
    2 jaar geleden
    Almere- Heracles 0-5😏

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023