Geschreven door Bjorn Wind op 8 jan. 2025
Het nieuwe jaar wordt door Bjorn, Dyon en Mark afgetrapt met een nieuwe aflevering. De gebruikelijke historische wedstrijd is nog steeds onderdeel van de show, maar er is ook een nieuwe rubriek: De Beste Heraclied van de Eeuw! En natuurlijk blikken ze vooruit: op Sparta-thuis en op aflopende contracten. Genoeg te luisteren dus.
Discussieer mee 17
Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en Google Privacybeleid en Servicevoorwaarden zijn van toepassing.
Polliezegt
Wat een menselijk drama voor Laursen.
Heracles heeft uit goed werkgeverschap het contract verlengd.
Wimzegt
Jasonzegt
Als je zn naam niet eens kent…..
Hanszegt
Ja Wim……we zijn geen liefdadigheidsinstelling blahbla bla.
Nou ik ben blij dat m’n cluppie nog wat menselijkheid toont.
Daarbij komt dat ze hem voor dit seizoen heus geen mega contract hebben gegeven.
Matzegt
Zoals de meeste al gezien hebben, is er vanaf nu de mogelijkheid om reacties met een score van -3 of meer automatisch te verbergen. Als je dit wil, dan dien je “Toon standaard alle reacties” uit te vinken. Wanneer je deze aangevinkt houdt, blijf je gewoon alle reacties zien.
Wanneer je een verborgen reactie wilt lezen hoef je alleen maar op “Klik hier om de reactie te lezen” te klikken.
Hiermee kun je als bezoeker zelf bepalen of je reacties met een lage score wilt tonen of niet.
Hopelijk bevalt deze feature jullie en ik hoor graag jullie feedback.
NVBzegt
Ik ben in ieder geval fan !
Misschien wel een idee om berichten pas te verbergen vanaf 10 minnetjes ?
Ik vind 3 minnetjes namelijk wel erg weinig. 3 mensen die de kop verkeerd hebben staan en je reactie word al verborgen . (Sterker nog ik ben er ook achter gekomen dat als je op de telefoon zit, je via de wifi een + of – kunt geven en als je dan vervolgens overschakelt naar mobiel netwerk kun je t nogmaals doen) Dat vind ik wel een beetje erg snel, en haalt ook snel de prikkel weg om , op een leuke manier, de discussie met elkaar te voeren. En volgens mij is juist het doel om de extremen hiermee uit te filteren en niet zozeer de gewone mens die misschien een keer een net iets andere mening heeft dan de gemiddelde bezoeker.
Hopelijk kun je iets met deze feedback 😉👍
Niels Groothuiszegt
Ik ben het 100% eens met bovenstaande spreker.
Matzegt
Min 3 is wellicht iets te snel inderdaad. Heb het verhoogd naar -10. Over het algemeen kun je wel stellen dat reacties met veel minnetjes reacties zijn die het gros liever niet leest.
Johnzegt
NVBzegt
Ik vind dat allemaal wel mee vallen hoor John.
Ik ben vaak positief, maar ook wel eens negatief als ik zie dat er domme keuzes worden gemaakt. Maar wat ik hier ook post ik zie dan weinig tot verschil in plusjes of minnetjes op mijn reacties.
Ik denk dus ook dat het er niet aan licht of je nou zozeer positief of negatief bent. Maar dat t er meer aan ligt hoe je jezelf verwoord en of het geen je zegt ook logisch is , klopt en de volledige waarheid is.
Als voorbeeld:
Iedereen kan roepen dat Hoogma er niks van bakt en dan benoemen wat hij allemaal fout doet of heeft gedaan. Maar als je in die zelfde discussie negeert wat hij allemaal wel goed heeft gedaan dan ben je dus geen eerlijke discussie aan t voeren en dan krijg je ook meer minnetjes.
Die krijg je dan niet omdat je negatief bent over Hoogma maar die krijg omdat je de zaak eenzijdig aan t belichten bent. Je spreekt de waarheid maar laat ook bewust een deel vd waarheid weg om je gelijk te halen. En dat vind ik dus vals en daar geef ik dan een minnetje voor.
Ik kan natuurlijk niet voor iedereen spreken die een minnetje of plusje geeft, maar ik denk wel dat dat soort zaken mee spelen en dat het niet per definitie gaat over positief of negatief reageren.
Johnzegt
Hahaha, ik zei het toch. Is niet eens negatief bedoeld, maar toch alweer 12 minnetjes. Lachwekkend!
Leozegt
Vind het helemaal niks om posts te verbergen op basis van minnetjes. Lijkt iets teveel op censuur.
Als iemand echt uit de bocht vliegt met belachelijke of aso uitingen kun je deze gewoon er toch af gooien en eventueel bannen ?
Voor de rest mag iedereen een. (Fatsoenlijke) Mening hebben, toch ?
Matzegt
Je kunt die optie gewoon niet gebruiken he? Dat bepaal je helemaal zelf.
Ddbzegt
Ik hoop al weken dat ik er helemaal naast zit, maar helaas steeds niet. Ik tegen Sparta zie ik ons niet winnen. Kwalitatief is het gewoon niet goed genoeg aan de bal. En als dan ook onze spits niet mee doet blijft er voorin helemaal niks over. Denk weer een gelijkspel zoals bijna iedere thuiswedstrijd tegen de concurrentie.
Niels Groothuiszegt
Geen enkele concurrent was thuis beter dan ons. Het kwartje gaat gewoon een keer onze kant uitvallen. Zeker met Scheperman in de basis. De man in vorm.
Hafc1903zegt
Niet beter, maar ook niet slechter. En uit zijn zijn wij doorgaans veel minder. Dus over 2 wedstrijden ben je dan wel minder. We zullen het zien. Uit bij Almere verliezen en het is wel klaar.
Niels Groothuiszegt
Uit bij Sparta waren we minsten gelijkwaardig en uit bij NEC hebben we gewonnen en waren we de tweede helft zeker beter!
Uit bij Zwolle was dramatisch.