Artikel afbeelding

Heracles geflatteerd onderuit bij PSV

26 reacties
Heracles Almelo heeft vanmiddag uit bij PSV niet voor een stunt kunnen zorgen. Lang leek de ploeg van Peter Bosz de 0-1 vast te kunnen houden, maar in de tweede helft won PSV mede door Jeremain Lens met 4-1. De Eindhovenaren hadden niet te klagen over geluk. Twee doelpunten waren buitenspel. Heracles begon goed in Eindhoven en had direct het heft in handen. Heracles had het meeste balbezit en de gastheren zakten terug op eigen helft. Heracles was de betere en PSV leek wel bang voor het gedurfde spel van de Heraclieden. Heracles kwam na 13 minuten dan verdiend op voorsprong in het Philips Stadion. Een hoekschop werd binnen gekopt door aanvoerder Antoine van der Linden. PSV kwam er in de eerste helft enkele keren gevaarlijk eruit. En kreeg na een half uur spelen een onterechte strafschop toegekend. De schwalbe van Dries Mertens werd niet gezien door de arbitrage. Remko Pasveer stopte daarna de penalty van Wijnaldum waardoor het 0-1 bleef in de eerste helft en daar was niks op aan te merken. Na rust tapte de ploeg van Fred Rutten uit een ander vaatje met invaller Jeremain Lens als absolute uitblinker. De Eindhovenaren kwamen al een paar minuten na rust op gelijke hoogte. Jeremain Lens schudde simpel Mark Looms van zich af en bediende Ola Toivonen op maat: 1-1. Het eerste kwartier na rust  verdedigde Heracles naïef. Toch kreeg het nog een enorme kans. Everton Ramos da Silva dwong Andreas Isaksson tot een redding waardoor de bal naast ging. Daarna kwam PSV door twee buitenspel doelpunten toch aan de voorsprong. Jeremain Lens mocht twee keer randje buitenspel de 2-1 en 3-1 aantekenen. De invaller ontdeed zich in de slotfase van Antoine van der Linden en scoorde vrij de 4-1. Dit was ook de eindstand in een wedstrijd waarin Heracles een helft goed voetbalde, maar in de tweede helft een gelukkig PSV de zege in de schoot geworpen kreeg.
Club aan HuisStekkerbatterij.nlBefoDoubleDartsAlmeloungeRR Blumengrosshandel

Discussieer mee

  • J
    Jan zegt:
    15 jaar geleden
    Ik heb nog nooit zo''n hoop onzin gelezen als jouw reactie; wat goedkoop allemaal
  • M
    memed zegt:
    15 jaar geleden
    ik wil niet Looms beschermen,maar war stan Duarte bij ingooi?hij MOET rugdecking geven aan Looms.dat geeft ie bijna nooit gedan.Lens kan bijna niemand stopen(Looms ok niet).tegen hereveen met narsing en assaidi was alltijd dubeldecking.dus qwansa en duarte moeten ok mee verdediegen en niet laten een op een.dan ben je bijna kanslos
  • T
    Twitter zegt:
    15 jaar geleden
    Wat een dramatische tweede helft. Er liep maar een verdediger en dat was van der Linden. Wat heeft hij moeten buffelen om die rotzooi van medeverdidegers op te knappen. Loomsw Is totaal ongeschikt als linkerverdeiger, eerst tegen Beerens en nu Lens, heeft mij overtuigt het vertrouwen in hem op te zeggen. Terecht, maar veel eerder had hij gewisseld moeten worden want het was niet meer om aan te zien. Terug naar de Jupiler, meer zit er niet in. Ik wil het bij dit geval houden, maar eigenlijk verdienen all verdedigers m.u.v. van der Linden en Breukers, een flinke draai om hun oren. Het zijn geen KERELS maar WATJES. Hoe moet dat straks tegen FCT., Hooghma, ga eens aan de slag we hebben echte ver...
  • H
    henk zegt:
    15 jaar geleden
    Ben het volkomen met Jolanda eens. Neem Looms in bescherming trainer hij kan dit hoger niveau echt niet aan.
  • P
    piet zegt:
    15 jaar geleden
    eerste helft zo goed, tweede helft was gewoon KUTT
  • H
    hsupportes zegt:
    15 jaar geleden
    Ben benieuwd hoeveel scheidsrechters en over blijven in de eredivisie.
  • K
    komdanjonge zegt:
    15 jaar geleden
    lul niet, pasveer is week op week de beste zowat en pakt heel veel punten voor ons en ik denk ook dat het niet lang meer duurt voor hij een stap omhoog maakt!
  • J
    Jan zegt:
    15 jaar geleden
    Wat een onzin-opmerking, Marko
  • PV
    peter vak j zegt:
    15 jaar geleden
    deze uitslag gaaf m,n zuur gevoel,veldspel is gewoon goed,de aanval kan wel een update gebruiken alles gaat lekker tot de 16 vin ik,dan komt de afwerking wel iets te kort,word tijd voor tv beelden bij twijvel gevallen,over een heel seisoen gerekend kost dit wel een kofferbak vol punten zo.
  • J
    jolanda zegt:
    15 jaar geleden
    Looms viel inderdaad weer door de mand. De trainer zou hem in bescherming moeten nemen en hem op de bank moeten zetten. Looms doet zijn stinkende best maar het niveau van Heracles is te hoog geworden. Hij verdient het niet om telkens afgemaakt te worden, daarom de uitdrukking "in bescherming nemen". Loom is onze clubheld en verdient zo'n afgang niet. Waarom op zijn plaats geen Te Wierik of ter Horst? Slechter kan het momenteel niet worden aan de linkerkant. En tegen PSV hebben ze de eerste helft fantastisch gespeeld. Enorm jammer dat er niet meer gescoord werd toen. Waar zijn de doelpuntenmakers van vorig seizoen?
  • D
    Daniel zegt:
    15 jaar geleden
    Darl Douglas is met trouwens wel positief opgevallen! Durfde eindelijk weer eens een actie te maken en wilde er echt vol voor gaan.
  • D
    Daniel zegt:
    15 jaar geleden
    @ Hany En vergeet de rode kaart van Piecke niet!
  • K
    kris zegt:
    15 jaar geleden
    Ik denk dat we in de eerste helft iets kordater hadden moeten zijn en dan hadden we er waarschijnlijk wel meer in geprikt dan 1 goal. Je kan er op wachten dat PSV de tweede helft er een tandje bijzet, wat dus ook gebeurde. Hier en daar wel in het zadel geholpen door kinderlijk verdedigen. Looms gaat bij die eerste goal via de buitenkant het duel aan met Lens en dat kan gewoon echt niet. Vond dat Bosz na die tijd erg goed reageerde en daarvoor verdiend hij de complimenten. Het was ook heel lastig te zien. Vroeg me wel even af hoe het nu zit. Bij die tweede goal, staat die belg op het randje van buitenspel, maar Lens staat zeker drie meter buitenspel, maar doet niet mee. Op het moment dat die ...
  • H
    Hany zegt:
    15 jaar geleden
    Bij PSV is het de laatste jaren toch altijd gedoe met de arbitrage, zoals bijv. de rode kaart van Reekers.
  • M
    Marko zegt:
    15 jaar geleden
    Ik denk dat het niet alleen aan Looms ligt, maar ook aan Pasveer. Prima reddingen maar hij mag ook wel keer zn mond open trekken.
  • H
    Henk zegt:
    15 jaar geleden
    Looms is ook de zondebok, zoals altijd!
  • J
    Jan zegt:
    15 jaar geleden
    Arbitrage was slecht maar dat konden we verwachten daar. 1e helft prima gespeeld maar hadden we de score moeten ophogen; is niet gebeurd en dan verlies je. Ik vind dat we de wedstrijd in de 1e helft hebben verloren en niet in de 2e. We kunnen nu wel weer Looms als zondebok aanwijzen maar voorin mag men ook wel eens adequater zijn!
  • H
    Henk zegt:
    15 jaar geleden
    Ik had al voorspeld dat het weer de Looms show zou gaan worden. Laten we met zijn allen bidden dat Bosz hem op de bank houd en één van de jonkies de kans geeft!! Na jaren van geklungel moet het eindelijk eens stoppen!
  • R
    richard zegt:
    15 jaar geleden
    Peter Bosz wil niet wat zeggen over de arbitrage dat vind hij te gemakkelijk, ik zou het wel doen kijk maar eens naar psv. Rutten loopt de hele week al te klagen en krijgt het daarmee gisteren toch mooi voor mekaar 2x buitenspel en een strafschop richard
  • L
    luc zegt:
    15 jaar geleden
    az , psv , en nu twente 1 van die 3 moeten we toch kunnen hebben, die eerste 2 niet dan maar de laatste ! hoppa.

1927

/

1941

/

1962

/

1985

/

2005

/

2023