Geschreven door Mat op 8 jan. 2025
Heracles heeft laten weten dat de inzetbaarheid van Luka Kulenović tegen Sparta Rotterdam twijfelachtig is.
De topscorer van Heracles raakte in het oefenduel tegen Bochum geblesseerd aan de enkel en moest noodgedwongen gewisseld worden. inmiddels heeft de spits een MRI-scan laten maken. In het kader van de AVG-wet mag hier niets over naar buiten gecommuniceerd worden, maar de club laat wel weten dat op basis hiervan de inzetbaarheid op zulke korte termijn twijfelachtig is. Zo meldt TC Tubantia clubwatcher Ralph Blijlevens op zijn Twitter.
Hieruit kan voorzichtig geconcludeerd worden dat de blessure dus niet zo ernstig lijkt als sommige fans vreesden, maar wel met de kanttekening dat dit nog niet definitief is bevestigd.
Discussieer mee 43
Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en Google Privacybeleid en Servicevoorwaarden zijn van toepassing.
Questazegt
Laursen terugslag in zijn herstel, zonde voor die jongen, maar die gaat geen wedstrijden meer spelen voor ons ben ik bang.
HAFC1903zegt
Volgens mij loopt zijn contract ook af deze zomer, maar hoe hard het ook klinkt: de club moet er niet eens over nadenken om zijn contract te verlengen. Hoe spijtig ook voor Laursen, maar die gaat nooit meer op profniveau een bal aanraken in een wedstrijd.
J.s.zegt
Kniespecialist bezoeken en voor langere tijd er weer uit. Kans dat het dus weer opnieuw is gebeurd. Spijtig voor die jongen.
Hanszegt
Ontzettend sneu voor die jongen maar denk persoonlijk na dit trieste bericht dat het wel over is.
T’was een bijzonder mooie geste van onze club om z’n contract direct na z’n tweede blessure te verlengen,maar dat zal aan het einde van dit seizoen niet nog een keer gebeuren denk ik.
Matzegt
Zoals de meeste al gezien hebben, is er vanaf nu de mogelijkheid om reacties met een score van -3 of meer automatisch te verbergen. Als je dit wil, dan dien je “Toon standaard alle reacties” uit te vinken. Wanneer je deze aangevinkt houdt, blijf je gewoon alle reacties zien.
Wanneer je een verborgen reactie wilt lezen hoef je alleen maar op “Klik hier om de reactie te lezen” te klikken.
Hiermee kun je als bezoeker zelf bepalen of je reacties met een lage score wilt tonen of niet.
Hopelijk bevalt deze feature jullie en ik hoor graag jullie feedback.
Piet IIIzegt
Ik denk dat NJH er verstandig aan doet om onze aanval gericht te versterken, een klasbak op 10 en een buitenspeler. Ik weet het, we hebben een grote selectie, maar Talvitie, ’t Zand en Suf vertrekken toch weer, kun je net zo goed je geld nu uitgeven i.p.v. komende zomer. Desnoods nog wat jongens laten vertrekken die geen minuten krijgen.
Ik ben ook geen fan van onze trainer, maar denk niet dat een ontslag het komende halfjaar ons verder gaat brengen, dan liever de selectie voorzien van extra kwaliteit en het aflopende contract komende zomer niet verlengen. Belangrijkste is dat we in de Eredivisie blijven.
Renezegt
Ben het helemaal met jouw reactie eens. Onrust en paniek zijn slechte raadgevers
JeffreyPzegt
Onrust en paniek zijn inderdaad slechte raadgevers..
Feit is wel dat na volgende week zondag de paniek flink toe kan slaan en gezien de huidige vorm en speelwijze zie ik weinig lichtpuntjes.
Ik hoop dat ik er natuurlijk helemaal naast zit maar Sparta thuis en Almere uit gaan bepalend zijn in het verloop van dit seizoen.
Graafschap uit natuurlijk geen enkel risico nemen met je vaste waardes.
dolle pauperzegt
vind ik altijd zon kul uitspraak, wat moet je dan? Niks doen en de rust bewaren als je alles verliest? Dan gaat het vast beter!
Jessezegt
Er wordt hier veel te makkelijk gezegd en geschreven dat onze TD een aantal gehuurde spelers opzij moet zetten en twee nieuwe spelers moet aantrekken. Wat denk je dat dit voor de spelers en voor de clubs die deze spelers aan ons verhuurd hebben dan betekend? Bovendien heeft onze club al 13 nieuwe spelers binnen gehaald, ze heeft haar nek uitgestoken en veel meer uitgegeven dan wat er ooit gedaan is. Dat het resultaat momenteel teleurstellend is is een gegeven, maar dat wil nog niet zeggen dat je de selectie nog groter moet maken, je nog meer spelers krijgt die onrustig worden en amper speeltijd krijgen. Welke spelers moet je dan vervolgens zelf gaan verhuren en welke club zit op onze nummer 14,15 en 16 te wachten? Vergis je niet, zo eenvoudig is dat niet zoals sommigen hier denken. Een grote selecties zijn veel moeilijker te managen. Onrust binnen de club en selectie zie je op het veld terug, daar hebben we toch ervaring mee (2022)…..
Renezegt
Jesse, dat jij het opneemt voor Hoogma? 13 spelers gehaald, waarvan mesic, mirani en kulenovic een voldoende scoren. Voor een club als heracles te mager! En ligt dat aan Hoogma? Lastig om daar een goed oordeel over te vellen, ik weet hoe de gesprekken lopen. We roeien met heelveel clubs in een kleine vijver.
Polliezegt
We hebben 13 spelers aangetrokken en 15 spelers zijn weggegaan. De selectie leek vorig jaar dus groter. Dan gaat het argument niet op.
Ik denk wel dat je huurspelers kunt terugsturen. Kijk maar naar nakinshi vorig jaar. Het een en ander is afhankelijk wat er in de huurovereenkomst staat.
Daarnaast hoef je de selectie niet per se groter te maken. Je kan waar mogelijk huurspelers terug sturen, spelers die geen uitzicht hebben op speeltijd van de hand doen (verkoop, verhuur en ontbinden van contracten)
Daarnaast is er inderdaad nog een argument en dat is dat we de huurspelers sowieso in de toekomst moeten vervangen. Dan kun je ook beter nu het een en ander vervangen.
Ik denk dat we de selectie moeten versterken met creatieve spelers (nr 10 en buitenspelers. Wil je Kulenovic goed bedienen dan heb je ook goede voorzetten nodig van de flanken en iemand met een steekpass (rusnak bijvoorbeeld is ook creatief) hebben we nodig.
Hanszegt
Klopt pollie…met Roosken zelf 16 vertrokken,dus er is meer ruimte dan vorig seizoen.
Dat ze die buitenspeler op de korrel hebben geeft wel aan dat er nog wat bij komt.
En ik denk echt nog wel een vervanger voor Roosken.
Jessezegt
Rene, ik neem het niet voor wie dan ook op, niet voor Hoogma zijn scouts en de trainers etc. Ik constateer alleen dat het niet eenvoudig is voor een club als Heracles om de betere spelers te krijgen en dat niet elke nieuwkomer een succes is. Bovendien hebben we met heel veel concurrentie te maken, zelfs van clubs op het 3e niveau in landen zoals o.a. Engeland en Duitsland en dan heb ik het niet eens over clubs die door een suikeroom op de been worden gehouden en daardoor jaarlijks grote verliezen boeken. Het wordt eens tijd dat de KNVB, samen met de ECV, daar eens kritisch naar kijkt in het kader van financial fair play. Vitesse moet een walke up call zijn.
Het oordeel over de verantwoordelijke mensen kunnen we straks in mei/juni pas geven. Er is door Heracles bewust veel geïnvesteerd (daarom een verlies van 3 miljoen) en dat moet resulteren in handhaving vroeg in de competitie, zo rond medio april of eind april (na ca. 29 tot 30 gespeelde wedstrijden) en niet meer op de laatste speeldag. Als dat lukt is de missie geslaagd en zijn de investeringen het waard geweest. Nu ziet dat er (nog) niet best uit, we missen zeker nog 4 tot 5 punten. Als het seizoen desastreus afloopt dan weten we naar wie we kunnen wijzen en dan wordt het ook tijd dat enkele heren binnen ons bestuur eens in de spiegel kijken, want ook zij hebben dit laten gebeuren.
Joopzegt
Welkom op de pravda site, slaat nergens op dat wanneer men minnetjes geeft, de reactie wordt verborgen. Naar mijn mening moet en mag je kritiek geven mits het niet persoonlijk, racistisch of kwetsend is. Een negatieve reactie kan de waarheid zijn, het is zijn of haar waarheid.
Hanszegt
@Joop….je kunt het bericht volgens mij zo aanklikken om het te lezen.
NVBzegt
Ik ben er juist hartstikke blij mee dat die reacties verborgen worden. Zo hoef ik mij niet constant te irriteren aan die domme en vaak lompe reacties van mensen hier.
De reacties die veel minnetjes krijgen zijn niet van mensen die op een normale manier hun mening kunnen geven en hier over kunnen discussiëren.
Het zijn vaak de reacties die gewoon domme dingen roepen of de persoonlijke aanval zoeken.
Hoe vaak ik wel niet gehoord heb dat Hoogma moet oprotten, de trainer de uitstraling heeft van een zoutzak, we met deze selectie degraderen en ga zo maar door. Of van die reacties dat er nog steeds geen nieuwe speler is aangetrokken terwijl de transfermarkt net een paar dagen open is. Of als een andere club een speler aantrekt dat ze dan niet ineens gaan reageren alsof dat voor ons de verlosser was geweest.
Of dat men constant alles maar op de meeste negatieve manier mogelijk wil uitleggen.
Er zijn veel mensen in de afgelopen jaren die gestopt zijn met reageren op deze site omdat er een groep is die overal op loopt te zeiken onder het mom van we moeten en mogen altijd kritisch zijn. Maar men is vaak niet kritisch maar gewoon ronduit pessimistisch. Er is niks positiefs, we gaan degraderen en t team kan er niks van. Ook moet de trainer en directie het vaak ontgelden. Het liefst pleuren ze iedereen er uit want dan zal alles vanzelf beter gaan.
Dan denk ik bij mezelf hou daar toch verdorie eens een keer mee op ! Wat schiet je er mee op ? De directie,trainers en spelers lezen hier niet mee hoor ! Het enige wat je doet is de sfeer hier op de site verzieken voor anderen.
Dr is hier een handjevol mensen die dit vaak doen maar doordat ze zo vaak de zelfde berichten posten en zichzelf blijven herhalen hebben ze ook nog het gevoel alsof er een grote groep mensen het met hen eens waardoor ze alleen nog maar meer onzin gaan uitspuwen.
De minnetjes en t verbergen is dus wat mij betreft alleen maar een goede reality check die ze laat zien dat de meeste mensen het helemaal niet met hem eens zijn. En hopelijk als hun reactie constant verborgen word , gaan ze misschien ook een kritisch naar zichzelf kijken dat hun mening misschien helemaal niet zo correct is.
En ja voor mensen die die vinden dat ze altijd kritisch mogen en moet zijn zou ik dan zeggen : begin eens bij jezelf !
Als de meerderheid vind dat je onzin uitkraamt misschien ligt de fout dan bij jou en niet bij de meerderheid…
Joopzegt
Ieder zijn mening. Misschien spelregels opstellen. Ik stoor mij niet zo aan negatieve reacties en zet ze zelf ook wel eens bewust neer. Niet alles wat ONZE club doet, is goed!
Niels Groothuiszegt
Alsof Heracles hier alleen maar werd bewierookt, Joop. Ik ben ook blij met de minnetjes. Ongefundeerde kritiek (vaak om te stoken) was hier schering en inslag en zelden gefundeerd.
Kritiek moet maar met een goede onderbouwing.
Piet IIIzegt
ieder zijn ding NVB. Als men hier zijn gal wil spuwen dan mag dat. Iemand zijn mening is niet per se goed of fout, ongeacht het aantal minnetjes en plusjes. Liever wel gefundeerd, uiteraard.
Ik scroll juist vaak over jouw berichten heen, omdat ik mij erger aan jouw ellenlange stukken waarin jij heel veel praat maar niets zegt. Dan denk ik vaak, MAND. Afijn, zoals ik al zei, ieder zijn eigen ding.
DAVBADzegt
Of je een plusje of een minnetje krijgt hangt vaak meer af van wat de 1e reacties zijn, begin je met minnetjes dan gaat iedereen vaak slaafs door met minnetjes. En andersom met plusjes. Populariteitswedstrijd pur sang – niemand wilde me in het begin aanhoren toen ik Suf een ondermaatse aanwinst vond.
Werken met minnetjes vind ik sowieso al erg kinderachtig. En dat je die berichten dan ook nog verbergt is echt een zwaktebod. Dus ik ben iig blij dat je zelf de optie kan aanvinken om berichten onder de grens wel of niet te zien. Ik hou standaard alle reacties open en hoop dat de rest hetzelfde doet.
NVBzegt
@ piet III
Jammer dat jij er zo over denkt.(Wat mijn reacties betreft)
Ik mag jou stukjes wel graag lezen. Ook niet altijd positief maar wel onderbouwd.
Ik post vaak juist lange berichten om zo uitgebreid mogelijk ergens op in te gaan. Dat ik veel typ en weinig zeg ben ik het dan ook niet mee eens. Ik kom juist met voorbeelden en toelichting op alles wat ik zeg. Iets waar t hier op de site nog wel eens aan ontbreekt.
Maargoed jij mag natuurlijk ook je mening hebben. 👍
NVBzegt
@ Joop
Van spelregels ben ik ook wel voorstander!
En wellicht iets minder streng zijn qua het verbergen van reacties. Ik weetniet hoeveel minnetjes je nou mag hebben voor je reactie word verborgen. Maar wellicht dat dat pas gebeurt vanaf bijvoorbeeld 12 minnetjes of iets dergelijks.(Ik zeg maar wat).
Maar ik denk wel dat het goed is als er wat gedaan wordt aan de reacties van sommige mensen. Anders kan iedereen maar ongefundeerd onzin plaatsen en de boel lopen opnaaien. Dat kan ook niet de bedoeling zijn.
JeffreyPzegt
De selectie is sterk genoeg om in de eredivisie te blijven, misschien moeten we eens iets verder kijken dan dat..
We hebben een trainer zitten die 0 uitstraling heeft en met de halve technische staf en selectie overhoop ligt, enkel gedekt wordt de NJH.
Daarnaast hebben we een speelwijze van niets. Het is toch te gek dat Suf elke week mag spelen omdat hij blijkbaar goed meeverdedigd, maar aanvallend we vrijwel niets brengen.
Mocht het zaterdag in eigen huis weer misgaan kan ik me niet voorstellen dat de pijlen niet massaal op van de Looi worden gericht.
Polliezegt
Selectie sterk genoeg? Ik denk dat men als club meer had verwacht van een talvitie, suf, t zand en wellicht ook Benita. Dat pakt verkeerd uit, de selectie moet echt wel kwalitatief een impuls hebben. Dit om in de eredivisie te blijven.
Het ligt niet enkel aan de trainer dat het niet draait. De transfers pakken verkeerd uit, en daar is de club verantwoordelijk voor. (Td, staf, scouting)
Carlozegt
Hanszegt
Ik doe echt m’n best,maar snap werkelijk niets van dit verhaal.
Geen touw aan vast te knopen.
carlozegt
HAFC1903zegt
Het is meteen erop of eronder deze maand: Sparta-thuis, Graafschap-uit, Almere-uit, Utrecht-thuis, NAC-uit en waarschijnlijk ergens daartussenin nog het restand tegen Groningen-thuis. Het minimale wat je moet halen is 7 punten (en dan het liefst al die punten tegen onze concurrenten Sparta, Almere en Groningen), en eigenlijk misschien wel 9 punten om echt stappen te maken. Mocht dit lukken (en de punten worden tegen de concurrentie gepakt) zet je een hele grote stap om goed mee te blijven doen om rechtstreekse handhaving, alles minder dan 7 punten (en in het meest zwarte scenario dat je die niet tegen de concurrentie pakt maar tegen NAC en Utrecht) is het doek al bijna gevallen aan het eind van Januari wat betreft rechtstreekse handhaving. Hopelijk hebben spelers en staf echt de noodzaak in de gaten, en gaan we er ook als supporters vol achterstaan, en niet bij de eerste bal achteruit beginnen te fluiten zoals soms aan de lange zijde gebeurt.
Henrizegt
Als je de punten niet pakt tegen de directe concurrenten dan wordt het inderdaad een moeilijke verhaal. Je zegt dat het doek dan eind januari bijna gevallen wat betreft directe handhaving en daar ben ik het mee eens, maar het is wel triest als je erover nadenkt.
HAFC1903zegt
Zeker triest, en dan zou ik mezelf over het algemeen nog als positief ingestelde supporter bestempelen. Als er amper punten gehaald worden deze maand moeten er daarna een heel aantal stuntjes of stunts volgen tegen grotere clubs, of moeten we opeens meerdere uitwedstrijden op een rij gaan winnen, maar over heel 2024 hebben we maar 3x een uitwedstrijd gewonnen, dus dat lijkt me niet logisch.
Jessezegt
Als januari dé belangrijkste maand is, mede gezien het programma, dan zou er toch deze week extra versterking bij moeten komen, als we tot eind deze maand wachten of niet slagvaardig zijn deze maand, dan maken we het onszelf wel heel moeilijk. En uiteraard moeten we hopen dat iedereen heel blijft en vol kan meedoen in de strijd om lijfsbehoud. In de reeks van wedstrijden, zoals hierboven genoemd, moet er één stunt (bonuspunten) bij zitten (Utrecht thuis of NAC uit??) zoals we vorig seizoen thuis van Az wonnen.
Hanszegt
Utrecht thuis of NAC uit een stunt??
Kom op,zou een prima overwinning zijn maar stunt???
Jessezegt
Volgens mij staat Utrecht 3e en krijgen ze er Haller nog bij en heeft NAC 15 punten in 8 thuiswedstrijden gepakt! Doe niet alsof deze twee wedstrijden voor ons makkelijk worden 🤨
Renezegt
Iedere wedstrijd is een finale. Legt veel druk op de spelers, ben benieuwd wie er nu echt op gaan staan. Eigenlijk zou er ervaring in moeten, Hoogma, bruns en Leerdam maar of die ons momenteel verder brengen? En kwaliteit halen in de winterstop, is erg duur, maar terugvallen naar de kkd is nog duurder.
Jessezegt
We kunnen in elk geval uit het bericht opmaken dat hij niet onder het mes moet toch! Gelukkig, we gaan het zien, zag er niet best uit, maar als het meevalt is dat een geluk die we hard nodig hebben. Want geluk hebben we in de 1e seizoenshelft niet gehad. Het begon met de blessures van hem en Zamburek, het langzame herstel van Hornkamp, de persoonlijke blunders van individuen in de wedstrijden die we nipt verloren en tot slot dat geouwehoer met die klootzakken van Groningen supporters, waardoor we de wedstrijd niet hebben kunnen uitspelen terwijl Groningen toen op zijn rug lag en we 3 punten hadden kunnen pakken . Tel dat bij elkaar op dan mis je zeker 4 tot 5 punten en hadden we er beter voorgestaan. Er is geen tijd meer voor excuses, nu moet er gepresteerd worden en dat moet met de sterkste selectie.
Joopzegt
HAFC1903zegt
Begrijpend lezen blijft lastig he Joop
Joopzegt
Laat ik het anders formuleren: wat is de sterkste selectie? Ik heb geen idee in welken samenstelling wij dan moeten spelen. Een groot vraagteken?
El capitanzegt
sterkste selectie (433 variant) van fitte spelers persoonlijke mening:
sp: Hornkamp
lb: engels
rb: talvitie
10: t zand
cm: Zamburek
cm: keersmaecker
la: milani
lcv: mesik
rcv: mirani
ra: benita
rechtsbuiten is op dit moment gewoon pure armoede. suf bakt er niks van. Talvitie laat het niet zien. Limbombe eerst maar even aankijken hoe hij terug komt.
HAFC1903zegt
@el capitan, ik mag toch hopen dat je spelers die op dit moment fit zijn bedoeld, want anders is Hornkamp boven Kulenovic natuurlijk echt een grote grap.
El capitanzegt
en of ik dat bedoel, staat ook boven aan 😉
Renezegt