Van Kaam: 'Je weet met wat voor een intenties Groningen hierheen komt'

Frustratie, dat was toch wel wat er restte na de twintig munten tegen FC Groningen. Ook voor Daniël van Kaam, die de plek van de geblesseerde aanvoerder Brian de Keersmaecker innam op het middenveld. „Ik snapte zijn rol daarin niet."

Het gebeurt niet vaak dat je zo'n wedstrijd speelt, ook voor Van Kaam niet. „Het was speciaal. Voor mij de eerste keer, maar het is ook eigenlijk weer precies hetzelfde." De twintig minuten die uiteindelijk gespeeld werden, werden gedomineerd door de tijdrekken van de bezoekende Groningers. Met name doelman Etienne Vaessen, die tijdens het interview naast ons staat, deed een een flinke duit in het zakje. „Naar mijn gevoel was het de complete twintig minuten raak., al ben ik daar natuurlijk ook bevooroordeeld in", zei Van Kaam.

„Tuurlijk begrijp ik het wel, maar ik snap de rol van de scheidsrechter niet in", vond de middenvelder over Sander van der Eijk. „Je weet met wat voor een intenties Groningen hier naartoe komt. Dan moet je er naar mijn mening korter op zitten vanaf het begin. Maar dat deed hij niet." Ook het schwalbemoment van Mimeirhel Benita zag Van Kaam het iets anders dan de arbiter. „Ik vind dat het een schwalbe is als hij niet geraakt wordt, maar hij wordt wel geraakt. Maar ja, ik kijk ook wel een beetje met een zwart-witte blik."

Over het spel was Van Kaam wel duidelijk. „Het was wel duidelijk dat wij met de juiste intenties deze wedstrijd aanvlogen. Zo hebben we hier ook voor getraind. Tuurlijk waren we waakzaam voor de uitbraak, maar deze wedstrijd had ook wel op één helft gekund", oordeelde de middenvelder die voor deze wedstrijd weer als controleur mocht beginnen. „Naar mijn mening is dat ook meer mijn positie dan op tien", doelend op de invalbeurten van de afgelopen twee wedstrijden. „Ik kan ook wel een pleidooi houden waarom ik op tien kan spelen, maar voor mijn gevoel kom ik meer tot mijn recht op zes of acht"